פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2813/11 איציק קריאף נ. ארן בלש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזר אגרה ודחיית הליך בשל אי הפקדת עירבוןערעור על החלטת רשם בבית המשפט העליון (רע"א 8979/10)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על החלטת הרשם בדבר היעדר עילה להחזר אגרה ודחיית ההליך בשל אי הפקדת עירבון נדחה. בית המשפט קבע כי לא נמצא פגם בהחלטת הרשם המצדיק התערבות, וכי החלטתו נכונה ותואמת את התקנות.

העובדות

ערעור על החלטת הרשם מיום 3.4.2011, לפיה לא נמצאה עילה בדין להחזרת האגרה, וההליך נדחה בשל אי הפקדת עירבון. הרשם לא מצא פגם בהחלטתו המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להחזר אגרה שנדחתה בהחלטת הרשם?
  2. 2.האם נדחה ההליך בשל אי הפקדת עירבון כדין?

מילות מפתח

  • ערעור
  • עירבון
  • אי הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2813/11

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

איציק קריאף

נ ג ד

המשיב:

ארן בלש

ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית

המשפט העליון ג' שני מיום 3.4.11 ברע"א 8979/11

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (רע"א 8979/10) מיום 3.4.2011 לפיה נקבע כי אין עילה בדין להחזרת האגרה, וכן נדחה ההליך בשל אי הפקדת עירבון.

לאחר שעיינתי בהחלטות הרשם ובהודעת הערעור הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הערעור להידחות. לא מצאתי כל פגם בהחלטתו של הרשם המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, החלטתו של הרשם נכונה וצודקת בנסיבות העניין ובהתאם למצוות התקנות.

סוף דבר, הערעור נדחה.

ניתן היום, י' בניסן

התשע"א (14.4.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)