החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2873/99 עוזי קרן נ. השופט יעקב צבן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרת ערעורבקשה לרישום ערעור בבית המשפט העליון לאחר סירוב המזכירות בשל אי תשלום אגרה ובקשת פטור ללא תצהיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לרישום ערעור נדחתה מאחר שהמבקש לא צירף לבקשת הפטור מאגרה תצהיר כנדרש בתקנה 13(א) לתקנות האגרות. בית המשפט קבע כי פרוטוקול של חקירת יכולת מבוצעת בערכאה אחרת אינו מהווה תחליף לתצהיר.

העובדות

המבקש היה מתדיין בהליך בבית המשפט המחוזי וביקש מהשופט לפסול את עצמו. לאחר שההחלטות נגדו ערער לבית המשפט העליון. המזכירות סירבה לרשום את הערעור מאחר שלא שולמה אגרה, ובקשת הפטור לא כללה תצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לרשום ערעור כאשר לא צורפה לבקשת הפטור מאגרה תצהיר כנדרש בתקנה 13(א) לתקנות בית משפט (אגרות), תשמ"ח-1987?
  2. 2.האם ניתן לצרף לבקשת הפטור מאגרה פרוטוקול של חקירת יכולת שנערכה בפני ערכאה אחרת כתחליף לתצהיר?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה חייבת להלוות בתצהיר שבו מפרט בעל הדין את רכושו, רכוש בן זוגו והוריו, ומקורות הכנסתו, ולא ניתן לרשום ערעור בלעדיו.

    ״הואיל והמבקש לא צירף לבקשה לפטור מאגרה תצהיר בעותק מקורי לצורך ההליך הנוגע בדבר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פרוטוקול של חקירת יכולת שנערכה בפני ערכאה אחרת אינו מהווה תחליף לתצהיר הנדרש לצורך פטור מאגרה.

    ״המבקש צריך היה להגיש תצהיר כדין, שאליו יכול היה לצרף, כמובן, כל מסמך רלוונטי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • תצהיר
  • רישום ערעור
  • חקירת יכולת
  • ערעור
  • תקנות בית משפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

2873/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש

:

עוזי

קרן

נגד

המשיב

:

השופט

יעקב צבן

בקשה לפי תקנה 421

לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-

החלטה

המבקש, המתדיין בפני המשיב (בר"ע 1020/99 בבית-המשפט המחוזי בירושלים), ביקש מן המשיב לפסול את עצמו מלשבת בדין. בעקבות החלטותיו של המשיב ערער המבקש לבית-משפט זה. המזכירות סירבה לרשום את ערעורו של המבקש, הואיל וזה לא שילם את האגרה הנדרשת לשם כך ובקשת הפטור מאגרה שצירף לערעור לא כללה תצהיר כנדרש. מכאן הבקשה שבפניי, שבגדרה עותר המבקש לרישום ערעורו.

דין הבקשה להידחות. תקנה 13(א) לתקנות בית משפט (אגרות), תשמ"ח1987- קובעת במפורש:

בעל דין שבעת שמוטל עליו לשלם אגרה, טוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לכתב העיקרי בקשה לפטור מתשלום האגרה, ותצהיר שבו יפרט את רכושו, רכוש בן זוגו והוריו אם המבקש סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה.

הואיל והמבקש לא צירף לבקשה לפטור מאגרה תצהיר בעותק מקורי לצורך ההליך הנוגע בדבר, כאמור בתקנה 13 הנ"ל, הרי שבדין לא ניתן היה לקבל לרישום את ערעורו, לרבות הבקשה לפטור מאגרה שהגיש בגדרו. לעניין זה יש אף לדחות את טענתו של המבקש, לפיה ניתן לצרף לבקשה מפטור מאגרה - כתחליף לתצהיר עצמו - פרוטוקול של חקירת יכולת שהתבצעה בפני ערכאה אחרת. המבקש צריך היה להגיש תצהיר כדין, שאליו יכול היה לצרף, כמובן, כל מסמך רלוונטי.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, יט באייר תשנ"ט (5.5.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99028730.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 926/07דר' דוד בן צבי נ. ישראל ואביבה גלברגהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה חייבת להלוות בתצהיר שבו מפרט בעל הדין את רכושו, רכוש בן זוגו והוריו, ומקורות הכנסתו, ולא ניתן לרשום ערעור בלעדיו.
  2. 2פרוטוקול של חקירת יכולת שנערכה בפני ערכאה אחרת אינו מהווה תחליף לתצהיר הנדרש לצורך פטור מאגרה.