בש"א 926/07 דר' דוד בן צבי נ. ישראל ואביבה גלברג

בקשה לפי תקנה 421 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984, בעקבות החלטת מזכירות בית המשפט העליון שלא לקבל לרישום ערעור על החלטת רשם, וזאת בשל אי תשלום אגרה ואי הגשת בקשה מנומקת לפטור מאגרה.

המבקש הגיש לבית משפט זה בקשה לרשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב. במסגרת זו הוגשה גם בקשה לפטור את המבקש מאגרה. הבקשה התקבלה באופן חלקי על-ידי כב' הרשמת ש' ליבוביץ, אשר הפחיתה את גובה האגרה שנדרש המבקש לשלם לסך של 350 ש"ח. המבקש הגיש ערעור על החלטת הרשמת. המזכירות (עו"ד ד. בן-טובים) סירבה לרשום את הערעור, ונמסרה למבקש ההודעה הבאה:

"הליך זה טעון תשלום אגרה בסך 829 ₪ או הגשת בקשה מנומקת לפטור מאגרה וערבון בנוגע להליך זה בצירוף תצהיר מאושר כדין ופירוט מקורות הכנסה בששת החודשים שקדמו לתאריך הגשת הבקשה...

מוחזרת פנייתך לשם השלמתה".

מכאן בקשתו של המבקש בפני לקבל את הערעור לרישום. לטענת המבקש, ערעור על החלטת רשם פטור מאגרה, ולפיכך שגתה המזכירות בסרבה לקבל את הערעור לרישום עד תשלום האגרה או הגשת בקשה לפטור מאגרה.

דין הבקשה להידחות. אין פטור אוטומטי מתשלום אגרה בערעור על החלטת רשם. ערעור מסוג זה אינו מנוי בין העניינים הפטורים מתשלום אגרה לפי תקנה 20 ל תקנות בתי משפט (אגרות) , תשמ"ח-1987. נהפוך הוא, סעיף 2(א) לתוספת הראשונה לתקנות אף נוקב בגובה סכום האגרה הנדרש לערעור כזה.

משהמבקש לא שילם את האגרה בגין הערעור, ואף לא ביקש פטור מאגרה, בדין לא ניתן היה לקבל את ערעורו לרישום (בש"א 537/99 טלמור נ' השופטת ע' צ'רניאק , תק-על 99(1) 1174; בש"א 1126/99 בר-נוי נ' מדינת ישראל , תק-על 99(1) 130, פיסקה 4; בש"א 2873/99 קרן נ' השופט יעקב צבן , תק-על 99(2) 864).

הבקשה נדחית.