החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 926/07 דר' דוד בן צבי נ. ישראל ואביבה גלברג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהערעור על החלטת רשמת בבקשה לפטור מתשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור עסק בבקשה לפטור מתשלום אגרה או עירבון. בית המשפט קבע כי כדי לזכות בפטור מאגרה יש להוכיח, לצד מצב כלכלי קשה, כי להליך עילה על פניו. משהפחיתה הרשמת את האגרה ולא פטרה כליל, לא מצא בית המשפט מקום להתערב, והערעור נדחה.

העובדות

המערער טען למצב כלכלי קשה, כי הוא מתקיים מקצבת הבטחת הכנסה ומשתמש חלק ממנה לתרופות, וכי ניסיונו ללוות כסף לתשלום האגרה לא צלח. הרשמת הפחיתה את סכום האגרה לסך 350 ש"ח ולא פטרה אותו כליל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת לחייב את המערער בתשלום מופחת של אגרה במקום פטור מלא?

הלכות

  1. 1

    על המבקש לפטור מאגרה להראות, בנוסף למצב כלכלי קשה, כי ההליך מגלה עילה על פניו

    ״על מנת לזכות בפטור מתשלום אגרה על המבקש להראות בנוסף למצב כלכלי קשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מצב כלכלי קשה
  • עילה על פניו
  • שיקול דעת
  • עירבון
  • הבטחת הכנסה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

926/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

דר' דוד בן צבי

נ ג ד

המשיבים:

ישראל ואביבה גלברג

ערער על החלטת רשם

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

זהו ערעור על החלטת כבוד הרשמת ש' ליבוביץ מיום 18.12.2006,

בה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת י' שטופמן) מיום 12.9.2006.

1.

המערער הגיש בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי מיום

12.9.2006 בה נדחתה בקשתו לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט מיום 1.6.2005 ו/או

לביטולה. בהחלטה זו נדחתה בקשת רשות הערעור שהגיש המערער שעניינה ביטול מכר שהושלם

לפני שנים רבות. דחיית הבקשה נומקה הן בכך שהמערער לא שילם את האגרה למרות החלטת

רשם בית המשפט המחוזי בעניין זה והן בכך שהמערער לא התייצב לדיון.

2.

המערער הגיש בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 12.9.2006

ועתר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. כבוד הרשמת ש' ליבוביץ סברה כי על פני

הדברים אין ההליך מגלה עילה למתן פטור אך בשים לב למצבו הכלכלי של המערער הוסיפה

והורתה על הפחתת האגרה והעמדתה על 350 ש"ח. עוד קבעה כי לאחר שתשולם האגרה

המופחתת תינתן החלטה

בבקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון. (החלטה מיום 18.12.2006).

3.

על החלטה זו מלין המערער בפניי. בהודעת הערעור מעלה הוא טענות כנגד החלטת בית משפט קמא מיום 1.6.2005 ובין היתר הוא טוען כי לא זומן כדין לדיון שהתקיים באותו תאריך. עוד טוען המערער כי מצבו הכלכלי קשה, כי הוא מתקיים מקצבת הבטחת הכנסה בסך 1,630 ש"ח בלבד שאינה מספיקה לקיומו השוטף, וכי בשל מצבו הבריאותי הרעוע משמש חלק נכבד מהקצבה לרכישת תרופות. המערער מוסיף ומציין כי ניסיונו ללוות כסף לתשלום האגרה מקרובי משפחה וחברים לא צלח. לבסוף, הוא טוען כי אי מתן הפטור ינעל בפניו את שערי בית המשפט ומנוגד לעקרון השוויון.

4.

לא מצאתי כל נימוק המצדיק התערבות בשיקול הדעת הרחב המסור לרשמת בכגון דא. על מנת לזכות בפטור מתשלום אגרה על המבקש להראות בנוסף למצב כלכלי קשה גם כי ההליך מגלה עילה על פניו. במקרה דנן, ולאחר שבחנה את עילת הבקשה ראתה הרשמת להפחית את סכום האגרה שעל המערער לשלם ולהעמידו על סך של 350 ש"ח, אך לא לפוטרו כליל מתשלומה, בשל קשיים עליהם עמדה בעילת הבקשה. קביעות אלה מקובלת עלי לחלוטין ואין מקום להתערב בהן.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן היום, ד' בכסלו תשס"ח (14.11.2007).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 9037/06דר' דוד בן צבי נ. ישראל ואביבה גלברגהחלטה
  • רע"א 9037/06דר' דוד בן צבי נ. ישראל ואביבה גלברגהחלטה
  • רע"א 9037/06דר' דוד בן צבי נ. ישראל ואביבה גלברגהחלטה

הלכות

  1. 1על המבקש לפטור מאגרה להראות, בנוסף למצב כלכלי קשה, כי ההליך מגלה עילה על פניו