החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2880/22 רתם יהלום יזום בניין והנדסה בע"מ נ. משה מנדיל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · העברת מקום דיון בהליך אזרחי של בית משפט השלוםהחלטה בבקשה להעברת דיון למחוז שיפוט אחר לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה הורתה לצדדים להביע עמדתם האם יש להעביר דיון בתביעה כספית אגב עסקת מקרקעין למחוז שיפוט אחר, נוכח קרבה משפחתית של הנתבע לשופטת במחוז חיפה. הצדדים סברו כי הדיון החל אך טרם ניתנה הסכמת המותב להעברה. נקבע כי המותב ימציא את עמדתו עד ליום 1.6.2022.

העובדות

הנתבע 5 בתביעה כספית אגב עסקת מקרקעין בבית משפט השלום בחיפה נשוי לשופטת המכהנת במחוז חיפה. הצדדים הודיעו כי הדיון בהליך החל, אך טרם ניתנה הסכמת המותב שדן בו להעברתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעה כספית אגב עסקת מקרקעין מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט במחוז שיפוט אחר, נוכח היותו של הנתבע נשוי לשופטת המכהנת במחוז חיפה?
  2. 2.האם נדרשת הסכמת המותב שהחל לדון בהליך להעברתו לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט?

מילות מפתח

  • מחוז שיפוט
  • תביעה כספית
  • עסקת מקרקעין
  • בית משפט השלום
  • הסכמת המותב

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 2880/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעת

בת"א (שלום חי') 13789-03-19:

רתם יהלום יזום בניין והנדסה

בע"מ

נ ג ד

הנתבעים

בת"א (שלום חי') 13789-03-19:

1. משה מנדיל

2. שמעון מנדיל

3. ראובן מנדיל

4. לינדה בן ארוש (מנדיל)

5. יוסף מילר

העברת מקום דיון;

הודעה מטעם הנתבעים

מיום 15.5.2022;

הודעה מטעם התובעת

מיום 16.5.2022

בשם התובעת בת"א (שלום חי') 13789-03-19:

עו"ד יוסי אפל

בשם הנתבעים בת"א (שלום חי') 13789-03-19:

עו"ד יוסף מילר

החלטה

1.

כעולה מהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופטת ש' אייזנברג , מיום 26.4.2022, הנתבע 5 בת"א (שלום חי') 13789-03-19 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית משפט השלום בחיפה, נשוי לשופטת המכהנת במחוז חיפה. עניינו של ההליך בתביעה כספית אגב עסקת מקרקעין.

בהחלטתי מיום 4.5.2022 הוריתי כי הצדדים להליך יודיעו האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם כן, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו. כמו כן התבקשו הצדדים להתייחס לשאלה אם הדיון בהליך החל, ואם כן, אם ניתנה הסכמת המותב שהחל לדון בהליך להעברתו – כמצוות סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

2.

בהודעותיהם, הצדדים מציינים כי הם סבורים שהדיון בהליך החל, אך כי טרם ניתנה הסכמת המותב שדן בו להעברתו. בנסיבות אלו, הצדדים ימציאו את עמדת המותב שדן בהליך באשר להעברתו, וזאת עד ליום 1.6.2022.

ניתנה היום, כ"ד

באייר התשפ"ב (25.5.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות