החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2882/21 אינטר ג'ינס בע"מ נ. אלון פדלון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין תביעות כספיותבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בהסכמת הצדדים בקשה לאיחוד דיון בתביעה כספית שנתבררה בבית משפט השלום הרצליה עם הליך אחר בבית משפט השלום כפר סבא. נקבע כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שבו נפתח ההליך המוקדם, כלומר כפר סבא. בקשת הצדדים לקביעת מועד נדחתה מאחר שהשופט אינו מופקד על יומנו של בית המשפט האחר.

העובדות

שני הליכים תלויים ועומדים בין הצדדים הנסובים על תביעות כספיות. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאיחוד הדיונים, מאחר שהתובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בתא"מ 39310-03-19 המתנהל בבית משפט השלום הרצליה עם הדיון בת"א 34679-08-19 המתנהל בבית משפט השלום כפר סבא?
  2. 2.באיזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים

    ״לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה מוסכמת
  • תקנה 40(ב)
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • תביעות כספיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2882/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשות:

1. אינטר ג'ינס בע"מ

2. חב'

אינטר בוקס פאשן בע"מ

נ ג ד

המשיב:

אלון פדלון

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשות:

עו"ד גלעד שקד

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתא"מ 39310-03-19, המתנהל בבית משפט השלום הרצליה, עם הדיון בת"א 34679-08-19, המתנהל בבית משפט השלום כפר סבא.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על תביעות כספיות בין הצדדים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3.

באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום כפר סבא.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 39310-03-19 (שלום הרצליה) יועבר לבית משפט השלום כפר סבא ויאוחד שם עם הדיון בת"א 34679-08-19.

6.

בקשת הצדדים כי אקבע מועד לדיון בעניינם בבית המשפט אליו מועברים הדיונים – נדחית. זאת משום, שאינני מופקד על יומנו של בית משפט השלום כפר סבא.

ניתנה היום, י"ט בסיון התשפ"א (30.5.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים