החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2943/22 יגאל לפסקר נ. רז משגב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור ברשותבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת הרשמת בית המשפט העליון בבקשה לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת הרשמת בבקשה לעיון חוזר בעניין פטור מאגרה וערובה. נקבע כי טעות בדין אינה טעם מיוחד להארכת מועד, וכי גם טעות בהבנת ההחלטה אינה מצדיקה הארכה כשספק רב אם ניתן ללמוד ממנה על מועד מאוחר יותר. לפיכך לא נענתה הבקשה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לעיון חוזר שנדחתה בבקשה לפטור מאגרה וערובה. הרשמת הארכה את המועד לתשלום האגרה והפקדת הערובה, וקבעה כי אם לא יוגש ערעור עד 25.4.2022 יימחק ההליך. המבקש הגיש בקשה להארכת מועד ביום 26.4.2022 אך היא נדחתה מהמערכת והוגשה מחדש בפקס ובקשה מתוקנת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם טעות בהבנת החלטה או טעות בדין מהווה טעם מיוחד להארכת מועד להגשת ערעור?
  2. 2.האם ניתן ללמוד מהחלטת הרשמת כי המועד האחרון להגשת ערעור הוא 27.4.2022?

הלכות

  1. 1

    טעות בדין אינה מהווה טעם מיוחד הדרוש להארכת המועד לנקיטת הליך

    ״ככלל, נקבע בעבר כי טעות בדין אינה מהווה טעם מיוחד הדרוש להארכת המועד לנקיטת הליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טעות בהבנת החלטה אינה מצדיקה הארכת מועד כאשר ספק רב אם ניתן ללמוד ממנה על מועד אחר להגשת הערעור

    ״אף אם לא מדובר בטעות בדין, אלא בטעות בהבנת ההחלטה, אין בכך כדי להצדיק את הארכת המועד, כיוון שספק רב אם ניתן ללמוד מן ההחלטה שהמועד האחרון להגשת ערעור הוא ביום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • טעות בדין
  • טעם מיוחד
  • עיון חוזר
  • אגרה
  • ערובה
  • טעות בהבנת ההחלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2943/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המבקש:

יגאל לפסקר

נ ג ד

המשיב:

רז משגב

בקשת המבקש מיום

4.5.2022 להארכת מועד להגשת ערעור; תשובה מטעם המשיב מיום 11.5.2022; תשובתו

מיום 31.5.2022

החלטה

בבקשה שבכותרת מבוקשת הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית משפט זה בע"א 8422/21 מיום 16.2.2022 (כב' הרשמת ש' עבדיאן ), אשר בה נדחתה בקשה לעיון חוזר בהחלטה בבקשה לפטור מאגרה וערובה.

לאחר ההחלטה האמורה, ובעקבות בקשה להארכת מועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערובה, אשר ה וּ דע בה על כוונה להגיש ערעור על ההחלטה, ניתנה על ידי כב' הרשמת החלטה ביום 27.2.2022 המאריכה את המועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערובה. בהחלטה זו נכתב כי: "...ככל שלא יוגש ערעור עד ליום 25.4.2022, האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 27.4.2022, שאם לא כן יימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת".

בבקשה שבכותרת נטען כי המבקש טעה בתום לב בסוברו שהמועד האחרון להגשת ערעור הוא 27.4.2022, ועל כן, ביום 26.4.2022 הוגשה הבקשה להארכת המועד בצירוף הודעת הערעור, ואולם ההגשה נעשתה באמצעות המערכת הממוחשבת ועל כן נדחתה מפאת שמדובר בפתיחת תיק חדש. בשל כך הוגשה הבקשה בפקס לאחר קבלת אישור מן המזכירות, והוגשה בקשה מתוקנת לאחר שהבקשה הקודמת נדחתה מהמרשם על-ידי המזכיר המשפטי.

בתשובותיו, המשיב טען בין השאר כי המבקש לא הגיש ערעור ולא שילם את האגרה והפקיד את הערובה על-פי המועדים שנקצבו בהחלטה הקצרה והברורה מיום 27.2.2022, ובשל כך דין הבקשה שבכותרת לדחייה. המשיב טען עוד כי הבקשה לא הומצאה מאחר שהיא לא מקיימת את תנאי 161(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, וחרף פניותיו, הבקשה אף לא נשלחה לו מאת המבקש כנדרש ובמועד.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה שוכנעתי כי דין הבקשה להידחות. ניתן לראות בסברתו של המבקש כי הוא רשאי להגיש את הערעור עד ליום 27.4.2022 משום טעות שבדין, וזאת על רקע ההחלטה ונוּסחהּ. ככלל, נקבע בעבר כי טעות בדין אינה מהווה טעם מיוחד הדרוש להארכת המועד לנקיטת הליך (למשל: בש"א 7955/19 וגאדה נ' פקיד שומה פתח תקוה - רשות המיסים , פסקה 7 (8.12.2019)). אף אם לא מדובר בטעות בדין, אלא בטעות בהבנת ההחלטה, אין בכך כדי להצדיק את הארכת המועד, כיוון שספק רב אם ניתן ללמוד מן ההחלטה שהמועד האחרון להגשת ערעור הוא ביום 27.4.2022. בנסיבות אלה, לא מצאתי להיעתר לבקשה.

ניתנה

היום, כ' בסיון התשפ"ב (19.6.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1טעות בדין אינה מהווה טעם מיוחד הדרוש להארכת המועד לנקיטת הליך
  2. 2טעות בהבנת החלטה אינה מצדיקה הארכת מועד כאשר ספק רב אם ניתן ללמוד ממנה על מועד אחר להגשת הערעור