פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 6835/22
בבית המשפט העליון
בש"א 6835/22
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המבקשת:
עו"ד טובה כהן
נ ג ד
המשיבה:
אילנה גוטנברג
בקשה למתן ארכה
לנקיטת הליך מיום 18.10.2022; תשובת המשיבים מיום 6.11.2022
החלטה
1.לפניי בקשה למתן ארכה להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת מ' עמית-אניסמן) בת"א 27470-07-19 מיום 21.6.2022 (להלן: פסק הדין). במסגרת פסק הדין התקבלה תביעת המשיבים נגד המבקשת, בה עתרו לשחרור כספי הנאמנות המופקדים בידי המבקשת בסך 150,000 ש"ח לידי צדדים שלישיים, שהם נושי המשיבים.
2.המבקשת, עורכת דין במקצועה המייצגת את עצמה, טוענת בבקשה כי במעמד הגשת הערעור, ביום 18.10.2022, התברר לה כי המועד האחרון להגשתו חלף ביום 5.10.2022. כן נטען כי המבקשת ספרה את הימים וסברה בתום לב שהמועד האחרון להגשת הערעור הוא ביום 18.10.2022 (יצוין כי בימים 7.10.2022-17.10.2022 חלו ימי שישי, שבת ופגרת סוכות). כן נטען כי למשיבים לא ייגרם נזק מהגשת הערעור באיחור, בעוד שדחיית הבקשה תגרום נזק בלתי הפיך למבקשת.
3.המשיבים מתנגדים לבקשה, וטוענים, בעיקרו של דבר, כי היא אינה כוללת "טעם מיוחד" המצדיק להיעתר לה.
4.לאחר העיון בטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.
5.כידוע, בהתאם לתקנה 176(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, על בעל דין המבקש לשנות מועד הקבוע בחיקוק להראות כי קיים "טעם מיוחד" המצדיק היענות לבקשה (ראו: בש"א 3064/21 שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל, פסקאות 4-3 (6.5.2021)).
6.בענייננו, המועד האחרון להגשת הערעור חל ביום 6.10.2022 (ולא ביום 5.10.2022 כפי שנטען בבקשה), ואילו המבקשת הגישה את הבקשה ביום 18.10.2022 (כאשר, כאמור, בימים שקדמו להגשת הבקשה חלה פגרת סוכות). אף אם מוכנה אני להניח לטובת המבקשת כי מדובר באיחור של יום אחד, בשל פגרת סוכות וימי סוף השבוע, הרי שהטעם שניתן לאיחור זה נטען באופן כללי בלבד וללא תמיכה בתצהיר. המבקשת, שהיא עורכת דין במקצועה, לא הבהירה בבקשתה מה הוביל לטעות בספירת הימים, האם סדרי עבודה שגרתיים היו מונעים טעות זו, ומדוע יש לראות בטעות זו "טעם מיוחד" (ראו: ע"א 6842/00 ידידיה נ' קסט, פ"ד נה(2) 904 (2001); והשוו: בש"א 7955/19 וגאדה נ' פקיד שומה פתח תקוה – רשות המיסים, פיסקה 7 (8.12.2019); בש"א 2943/22 לפסקר נ' משגב (19.06.2022)).
7.בנסיבות אלה, ומשלא נטענה כל טענה באשר לסיכויי ההליך בבקשה דנן, וכן לנוכח אינטרס ההסתמכות של הצדדים להליך על סופיות הדיון, לא מצאתי להיעתר לבקשה, ודינה להידחות.
המבקשת תישא בהוצאות המשיבים בסך של 1,500 ש"ח.
ניתנה היום, י"ג בחשון התשפ"ג (7.11.2022).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת