החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2973/15 שירותי בריאות כללית נ. מוחמד כלפאוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה להעביר את מקום הדיון בתביעה לרשלנות רפואית מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בירושלים. נקבע כי כאשר לנתבעת סניפים ברחבי הארץ והזיקה לבית המשפט בחיפה פורמלית בלבד, יש להעדיף בית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה. בשיקול עמדו גם הסכמת הצדדים והעובדה שהדיון טרם החל.

העובדות

התביעה בעניין רשלנות רפואית הוגשה בבית המשפט המחוזי בחיפה. לנתבעת סניפים בכל רחבי הארץ, והזיקות המהותיות לתביעה, כגון מקום מגוריהם של התובעים, מקום האירועים ומקום מגורי העדים, מצויות באזור ירושלים. התובעים הסכימו להעברה, וטרם התקיים דיון קדם משפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לרשלנות רפואית מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בירושלים?

הלכות

  1. 1

    כאשר הזיקה של התביעה לבית המשפט שהוגשה בו היא פורמלית בלבד, בשל סניפים של הנתבעת ברחבי הארץ, תגבר הנטייה להעביר את הדיון לבית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה

    ״כאשר תביעה מוגשת לבית משפט מסוים נגד נתבע שיש לו סניפים ברחבי הארץ, ומדובר בזיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט בעל זיקות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • זיקה פורמלית
  • רשלנות רפואית
  • סניפים ברחבי הארץ
  • הסכמת הצדדים
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2973/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. שירותי בריאות כללית

2. הסתדרות מדיצינית הדסה

3. בית החולים ביקור חולים

נ ג ד

המשיבים:

1. מוחמד כלפאוי

2. רשא כלפאוי

3. מוסטפא כלפאוי

בקשה להעברת מקום דיון מיום 30.4.2015

בשם המבקשת 1:

עו"ד אריה

כרמלי

בשם המבקשת 2:

עו"ד יעקב

עוזיאל

בשם המבקשת 3:

עו"ד אבי

אלרום

בשם המשיבים:

עו"ד נועם

גורדון

החלטה

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בת"א 41255-07-14 מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בירושלים.

התביעה, שעניינה ברשלנות רפואית שהובילה ללידתו של המשיב 1, הוגשה על ידי המשיבים לבית המשפט המחוזי בחיפה ביום 21.7.2014. לטענת המבקשים, סמכותו המקומית של בית המשפט המחוזי בחיפה נשענת על זיקה פורמלית בלבד, וזאת לנוכח העובדה שלמבקשת 1 סניפים בכל רחבי הארץ. לטענתם, יתר הזיקות לתביעה הן זיקות מהותיות המטות את הכף להעברת מקום הדיון למחוז ירושלים. זאת מאחר שהמשיבים הם תושבי ירושלים; המבקשים 2 ו-3 הם בתי חולים באזור ירושלים; האירועים מושא התביעה התרחשו במוסדות בעיר ירושלים (סניף של המבקשת 1 בירושלים, ובבתי החולים – הם המבקשים 2 ו-3); וכן מרבית העדים הרלוונטיים להליך, כדוגמת אנשי הצוות הרפואי שטיפלו במשיבים, מתגוררים בירושלים. המשיבים נתנו את הסכמתם לבקשה להעברת מקום הדיון.

יצוין כי בתיק זה הוגשה בקשה לסילוק על הסף של התביעה, שנדחתה ביום 7.1.2015 על ידי כבוד הרשמת ע' אטיאס . משנדחתה הבקשה, הועבר התיק לטיפולו של כבוד השופט ח' שרעבי , וטרם נתקיימה בו ישיבת קדם משפט. כידוע, כאשר תביעה מוגשת לבית משפט מסוים נגד נתבע שיש לו סניפים ברחבי הארץ, ומדובר בזיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה (בש"א 4101/12 פלוני נ' שירותי בריאות כללית (5.6.2012); בש"א 1944/15 "אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' רפאל וקנין (22.3.2015)). לנוכח הסכמת הצדדים והנסיבות שפורטו, ומשהדיון בתובענה טרם החל, יועבר הדיון מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בירושלים.

ניתנה היום, י"א באייר התשע"ה (30.4.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר הזיקה של התביעה לבית המשפט שהוגשה בו היא פורמלית בלבד, בשל סניפים של הנתבעת ברחבי הארץ, תגבר הנטייה להעביר את הדיון לבית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה