בש"א 2996/01 זהבה פטיטו ואח' נ. אליהו קידר, עו"ד

זוהי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. מתגובת המשיב עולה (והמבקשים בתגובתם אינם חולקים על כך) כי המבקשים קיבלו פיצויים עקב פינוי ביתם בסכום של למעלה מ490,000- דולר. על המבקשים מוטל, איפוא, נטל כבד להראות כיצד זה, על אף הסכמים הנכבדים שקיבלו, אין ידם משגת לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון.

מתצהירי המבקשים (אשר צורפו רק כתגובה לתגובת המשיב) עולה כי למבקשים כולם הכנסות, מעבודה או משכר דירה, אם כי הכנסות אלו אינן גבוהות. עוד עולה מן התצהירים כי המבקשים כולם בעלי דירות שבבעלותם. המבקשים לא התייחסו כלל לשאלה אם בבעלותם חסכונות או נכסים נוספים.

בהתחשב בכלל הנסיבות, ובין היתר בכך שהמבקשים לא הגישו תצהירים מיוזמתם אלא לאחר תגובת המשיב, בכך שהמבקשים קיבלו סכומי כסף גדולים, אשר קיימת אפשרות סבירה שנותרה מהם יתרה לאחר רכישת הדירות, בעובדה שבבעלות המבקשים דירות הניתנות לשיעבוד כבטוחה להלוואה, וכן בכך שהם בעלי הכנסות שוטפות וקבועות, החלטתי לדחות את הבקשה.

טענת המבקשים בדבר שיעבוד דירתם לטובת המשיב אינה מסייעת להם, שכן מטרת חובת הפקדת הערבון היא הבטחת בטוחה זמינה ומיידית. שיעבוד דירת מגורים אינו מהווה בטוחה כזו.

אני דוחה, איפוא, את הבקשה. האגרה תשולם תוך שלושים יום והערבון יופקד בהתאם לדרישה שתישלח אל המבקשים.