החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2999/11 משה אברהם נ. המשרד להגנת הסביבה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בפסק דין של רשם בעניין אגרה ועירבוןבקשה לעיון חוזר בפסק דין של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לעיון חוזר בפסק דינו, שקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הרשם להפחית את האגרה ל-300 ש"ח ולקבוע עירבון של 1,500 ש"ח. בית המשפט קבע כי לא נמצאה כל עילה לעיון חוזר, וכי החלטת הרשם נכונה וצודקת ועולה בקנה אחד עם הדין. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש ביקש עיון חוזר בפסק דין שקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הרשם, לפיה סכום האגרה יופחת ל-300 ש"ח ונקבע עירבון בסך 1,500 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בפסק דין שקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הרשם בעניין הפחתת אגרה וקביעת עירבון

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • אגרה
  • עירבון
  • הרשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2999/11 - א'

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

משה אברהם

נ ג ד

המשיבים:

1. המשרד להגנת הסביבה

2. מירב אביגדור, עובדת מדינה (בתקופה

הרלוונטית)

3. משרד ראש הממשלה/המשרד הראשי

4. היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לעיון חוזר בפסק הדין מיום 18.4.11

החלטה

לפניי בקשה לעיון חוזר בפסק דיני מיום 18.4.2011, בו קבעתי כי אין מקום להתערב בהחלטתו של הרשם ג' שני (רע"א 1789/11) מיום 6.4.2011, אשר קבע כי סכום האגרה יופחת ל-300 ש"ח ונקבע עירבון בסכום מתון של 1,500 ש"ח.

לא מצאתי כל עילה לבקשה זו. כפי שקבעתי החלטתו של הרשם נכונה וצודקת בנסיבות העניין והינה בהתאם לדין. אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' באייר התשע"א (8.5.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1789/11אברהם משה נ. המשרד להגנת הסביבההחלטה