החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 3027/02 טרמוביל בע"מ נ. CTR S.R.L

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

3027/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת

:

טרמוביל

בע"מ

נגד

המשיב

ה :

C.T.R SRL

בקשה לאיח

וד דיון

בשם

המבקשת: עו"ד אבי שרף

בשם

המשיבה: עו"ד גד ויספלד

החלטה

1.לפני בקשה לאיחוד דיון בתובענות על פי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. כבר נפסק כי "די בכך שבין שתי תובענות קיימת השקה, גם אם לא חפיפה מוחלטת, בכדי לקבוע כי הן באותו נושא" (בש"א 1519/97 אלומאייר בע"מ נ' ברומית בנין והשקעות בע"מ (לא פורסם); בש"א 2691/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' בצלאל (לא פורסם)). במקרה שלפנינו קיימת השקה כאמור. במסגרת התובענה בת.א. (תל-אביב-יפו) 23756/01 מעלה המבקשת כטענת הגנה טענת קיזוז הנוגעת לת.א. (פתח-תקוה) 4598/00. יש בשתי התובענות נקודות הדורשות את בירור מערכת היחסים החוזית בין הצדדים. די באלה להצדיק את האיחוד כאמור.

2.לפיכך אני מורה כי הדיון בת.א. (תל-אביב-יפו) 23756/01 C.T.R SRL נ' טרמוביל בע"מ ואח' יועבר לבית משפט השלום בפתח-תקוה, ויידון בו במאוחד עם ת.א. (פתח-תקוה) 4598/00 טרמוביל בע"מ נ' C.T.R SRL .

ניתנה היום, כ"ג באייר התשס"ב

(5.5.2002).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)