החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3073/22 יעקב הלפמן נ. דורון הלפמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בשל ניגוד עניינים מראית פני הצדקהחלטת נשיאת בית המשפט המחוזי על העברת מקום דיון בתובענה אזרחית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הביאה לידיעתה כי הנתבעים בתביעה בנוגע לבעלות במקרקעין הם בני משפחתה של שופטת המכהנת באותו בית משפט. מטעמי מראית פני הצדק ובשל מגוריהם של חלק מהנתבעים מחוץ לישראל, הורתה הנשיאה מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת הדיון לבית המשפט המחוזי בירושלים.

העובדות

הנתבעים 5-2 בתביעה בנוגע לבעלות בנכס מקרקעין הם בני משפחתה של שופטת המכהנת בבית המשפט המחוזי שבו נפתח ההליך. דיון קדם משפט היה קבוע ליום 11.5.2022. מספר מהנתבעים מתגוררים מחוץ לישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה בנוגע לבעלות במקרקעין לבית משפט במחוז שיפוט אחר, כאשר לנתבעים קשר משפחתי לשופטת במחוז הדיון?

הלכות

  1. 1

    העברת דיון לבית משפט במחוז אחר מוצדקת מטעמי מראית פני הצדק כאשר לנתבעים קשר משפחתי לשופטת המכהנת בבית המשפט, ובשים לב למקום מגוריהם של חלק מהנתבעים מחוץ לישראל.

    ״בנסיבות העניין, אני סבורה כי יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • שופטת
  • בית המשפט המחוזי
  • נכס מקרקעין
  • בעלות
  • קדם משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 3073/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעים

בת"א (מחוזי מר') 54354-06-21:

1. יעקב הלפמן

2. איי.אם.ויי. יקותיאל נדל"ן (2007)

בע"מ

3. ש.ל. נכסים ויזמות בשרון בע"מ

נ ג ד

הנתבעים

בת"א (מחוזי מר') 54354-06-21:

1. דורון הלפמן

2. בירגיט הלפמן

3. דן הלפמן

4. אילן הלפמן

5. מיכל הלפמן

6. אלימלך הלפמן

7. שרה ארנסון

8. ג'יל הלפמן טרה

9. דניאל הלפמן אדם

10. לריסה מרגולין

11. יובל הלפמן

12. סכאי אזהאג

13. הרצל שקלים

14. חברת גליל הולדינגס אס.איי (חברה

זרה)

העברת מקום דיון

החלטה

1.

נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, השופטת ר' לורך , הביאה לידיעתי כי הנתבעים 5-2 בת"א (מחוזי מר') 54354-06-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, הם בעלה, חמותה, גיסה וגיסתה של שופטת המכהנת באותו בית משפט. עניינו של ההליך בתביעה הנוגעת לבעלות בנכס מקרקעין, ודיון קדם משפט בו קבוע ליום 11.5.2022.

2.

בנסיבות העניין, אני סבורה כי יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, אף מבלי להידרש לעמדות הצדדים בהליך – וזאת מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב לכך שמספר נתבעים בהליך מתגוררים מחוץ לגבולות ישראל (ראו והשוו: בש"א 3792/21 הרשקוביץ נ' בית חסון רחוב צהל קרית אונו שותפות מוגבלת (15.6.2021)).

3.

על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"א (מחוזי מר') 54354-06-21 יועבר לבית המשפט המחוזי בירושלים.

ניתנה

היום, ח' באייר התשפ"ב (9.5.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת דיון לבית משפט במחוז אחר מוצדקת מטעמי מראית פני הצדק כאשר לנתבעים קשר משפחתי לשופטת המכהנת בבית המשפט, ובשים לב למקום מגוריהם של חלק מהנתבעים מחוץ לישראל.