החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3792/21 מאיר הרשקוביץ ואח' נ. בית חסון רחוב צהל קרית אונו שותפות מוג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בשל זיקה אישית לנשיא בית המשפט המחוזיבקשה להעברת דיון בהליך בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו למחוז שיפוט אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הורה, מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט, על העברת הדיון בבקשה למינוי בורר בתביעה לביטול הסכם תמ"א 38 לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. ההחלטה התקבלה מטעמי מראית פני הצדק, בשל זיקתו הקרובה של הנשיא לאחד מבעלי הדין. ההעברה בוצעה ללא צורך בשמיעת עמדות הצדדים.

העובדות

ההליך נפתח בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ועניינו בקשה למינוי בורר בתביעה לביטול הסכם תמ"א 38. אחד המשיבים הוא ילדו של נשיא בית המשפט המחוזי, וחלק מהדירות נושא ההליך נמצא בבעלות המשיב ואשתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדק בשל זיקה קרובה של הנשיא לבעלי הדין?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מוצדקת מטעמי מראית פני הצדק כאשר קיימת זיקה קרובה בין הנשיא לבעלי הדין או להליך

    ״בנסיבות העניין אני סבורה כי יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • זיקה קרובה
  • תמ"א 38
  • מינוי בורר
  • בורר
  • סעיף 78
  • בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3792/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקש בת"א (מחוזי ת"א)

48912-05-21:

מאיר הרשקוביץ ו-7 אח'

נ ג ד

המשיבים בת"א (מחוזי ת"א)

48912-05-21:

1. בית חסון רחוב צהל קרית אונו שותפות מוגבלת ו-88 אח'

העברת מקום דיון

החלטה

נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, השופט ג' נויטל , הביא לידיעתי כי המשיב 58 והמשיבה 70 בת"א (מחוזי ת"א) 48912-05-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, הם ילדיו. עניינו של ההליך בבקשה למינוי בורר אשר ידון בתביעה לביטול הסכם תמ"א 38. עוד ציין הנשיא נויטל

כי אחת מהדירות נושא ההליך אינה נמצאת עוד בבעלות בנו (המשיב 58) אלא בבעלותו ובבעלות אשתו.

בנסיבות העניין אני סבורה כי יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, אף מבלי להידרש לעמדות הצדדים להליך. זאת, מטעמים של מראית פני הצדק ובשל הזיקה הקרובה של הנשיא נויטל לשניים מבעלי הדין בהליך ולהליך עצמו. משכך, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"א (מחוזי ת"א) 48912-05-21 יועבר לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

ניתנה

היום, ה' בתמוז התשפ"א (15.6.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 3073/22יעקב הלפמן נ. דורון הלפמןהחלטה

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מוצדקת מטעמי מראית פני הצדק כאשר קיימת זיקה קרובה בין הנשיא לבעלי הדין או להליך