החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3170-23 בש"א 3170-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
אחר · איחוד דיונים בתביעות בגין תאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בית המשפט התיר לאחד שלושה הליכים בתביעות הנובעות מאותה תאונת דרכים. נקבע כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שבו הוגשה התביעה המוקדמת בזמן. לפיכך הועבר הדיון מבית משפט השלום בפתח תקווה להרצליה ואוחד עם ההליכים שם.

העובדות

שלושה הליכים בתביעות נזיקין נסובים על נזקים שנגרמו מאותה תאונת שרשרת שאירעה ביום 13.7.2021 בכביש החוף. שני ההליכים מתנהלים בבית משפט השלום בהרצליה והשלישי בבית משפט השלום בפתח תקווה. הבקשה הוגשה בהסכמה ובשלב מוקדם של ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתביעות נזיקין הנובעות מאותה תאונת דרכים המתנהלים בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    ככלל, הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שאליו הוגשה התביעה המוקדמת בזמן.

    ״ככלל, נקבע זה מכבר כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שאליו הוגשה התביעה המוקדמת בזמן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • תאונת שרשרת
  • בית משפט השלום בהרצליה
  • בית משפט השלום בפתח תקווה
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 3170/23

בבית המשפט העליון

בש"א 3170/23

לפני:

כבוד השופטת ר' רונן

המבקשת:

הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בלו סקאי 2000 השכרת רכב בע"מ

2. אבראהים מוהנד

3. שומרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה בהסכמה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד יצחק לוזון

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיונים בתאד"מ 6965-01-23 ובתאד"מ 43814-04-22, המתנהלים בנפרד בבית משפט השלום בהרצליה, יחד עם הדיון בתאד"מ 39651-08-22 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה. המבקשת מבקשת כי הדיון המאוחד יישמע בבית משפט השלום בהרצליה.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים (תאונת "שרשרת") שאירעה ביום 13.7.2021 בכביש החוף (כביש 2). נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות באותו העניין.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.באשר לשאלת הפורום, ככלל, נקבע זה מכבר כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שאליו הוגשה התביעה המוקדמת בזמן (ראו למשל: בש"א 1114/23 משה חיים ג'אן נ' אברהם צבי ארלנגר, פסקה 4 (12.2.2023))). מעיון בתיק בית המשפט עולה כי תאד"מ 6965-01-23 (שלום הרצליה) נפתח ביום 3.1.2023; תאד"מ 43814-04-22 (שלום הרצליה) נפתח ביום 20.4.2022; ותאד"מ 39651-08-22 (שלום פ"ת) נפתח ביום 18.8.2022. כלומר, בקשת המבקשת לאחד את הדיונים כך שיידונו כולם בבית משפט השלום בהרצליה מתיישבת עם כלל זה.

5.אשר על כן, ובשים לב לכך שהדיון בתאד"מ 43814-04-22 הוא הדיון המוקדם בזמן – הדיון בתאד"מ 39651-08-22 (שלום פ"ת) יועבר לבית משפט השלום בהרצליה, ויחד עם הדיון בתאד"מ 6965-01-23 (שלום הרצליה) יאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 43814-04-22.

ניתנה

היום, ד' באייר התשפ"ג (25.4.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1ככלל, הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שאליו הוגשה התביעה המוקדמת בזמן.