בש"א 3198/14 גיא בר [92] הנדסה אזרחית בע''מ ,בפירוק נ. אלון טובים

הבקשה שלפניי הועברה לטיפולי בשל חילופי גברי בלשכת הרשמים.

עסקינן בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט של חדלון פירעון מיום 10.3.2014, בגדרו ניתן צו פירוק נגד המבקשת. הבקשה הוגשה ביום 5.5.2014, ובגדרה עתרה המבקשת לארכה להגשת הערעור עד ליום 11.5.2014. המשיבים 2-4 התנגדו לבקשה.

ההסבר אשר ניתן לאיחור - קושי בהכנת הערעור מחמת פטירתו של מי שהיה, כך על פי הטענה, בא כוחה הקבוע של המבקשת - אינו חף מקשיים. זאת, בין היתר, על רקע העובדה שפטירתו של עורך הדין אירעה ביום 13.2.2014 (והוא אושפז עוד קודם לכן), ואילו הדיון שבסופו ניתן פסק הדין אשר מתבקשת ארכה להגשתו התקיים ביום 10.3.2014, כחודש לאחר מכן. במהלכו של דיון זה יוצגה המבקשת על ידי עורך דין אחר.

חרף האמור, בנסיבות העניין הגעתי לכלל מסקנה כי ראוי להיענות לבקשת הארכה, אך זאת תוך חיוב המבקשת בהוצאות. זאת, בשל משקלם המצטבר של השיקולים הבאים: ראשית , בקשת הארכה הוגשה יום אחד בלבד לאחר חלוף המועד להגשת ערעור, כלומר - מדובר באיחור קצר ביותר; שנית , לא הועלתה כל טענה כי המשיבים גיבשו הסתמכות מיוחדת על תקופת האיחור עצמה; ו שלישית , לא ניתן לשלול את האפשרות כי הפטירה האמורה אכן הקשתה, ולוּ במידה מסוימת, על הגשת הערעור. עוד אוסיף, כי לא נעלמה מעיניי העובדה שהמשיב 1 - אשר יזם את הליכי הפירוק - לא הגיש תגובתו לבקשה, וכך אף המנהל המיוחד אשר מונה למבקשת (הגם שכב' הרשמת ל' בנמלך נתנה לו אפשרות לעשות כן).

אשר על כן, הבקשה מתקבלת. המבקשת תגיש את הערעור תוך 7 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), תציין בפתח הערעור את דבר מתן הארכה ותצרף החלטתי זו כנספח. המבקשת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 1,000 ₪ לטובת כל אחד מן המשיבים 2-4 בנפרד.