ע"א 5934/14 גיאו בר (92) הנדסה אזרחית בע"מ נ. אלון טובים

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. אומר מיד: הבקשה כמעט ואינה מנומקת, והיא מושתתת למעשה על טענה אחת, כי הערעור מופנה נגד פסק-דין המורה על פירוקה של החברה-המערערת, וכי כל עוד צו הפירוק עומד בעינו, מנועה המערערת מלמשוך כספים ומלהתחייב למשיכות עתידיות. ואולם, כלל הוא כי גם בערעור המוגש במסגרת הליכי חדלות פירעון, אין בעל-הדין זכאי לפטור אוטומטי מהפקדת עירבון, ועליו להציג את מלוא הפירוט והתיעוד הרלוונטיים, לרבות בכל הנוגע לאפשרות להסתייע "בסביבה הקרובה". המערערת לא הציגה פירוט ותיעוד כלשהם, והבקשה אף אינה נתמכת בתצהיר. עוד אציין, כי האגרה בגין הערעור שולמה במלואה, ואף זו אינדיקציה כי המערערת מסוגלת לגייס כספים לצורך ההליך המשפטי.

על כן, אין בסיס למתן הפטור המבוקש, אך בשים לב למהות ההליך, יעמוד העירבון על סכום נמוך יותר, של 10,000 ₪. העירבון יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, אלא אם תוגש עד אז בקשה מנומקת ומבוססת כדבעי לפטור מהפקדת עירבון. אם לא יופקד העירבון או תוגש בקשה כאמור, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת .

כמו-כן, על המערערת להסביר תוך 5 ימים מדוע לא צורפו כל בעלי-הדין הצריכים לעניין (וראו גם רשימת המשיבים בהחלטתו של כבוד הרשם לובינסקי בבש"א 3198/14). לחלופין, תגיש המערערת תוך 5 ימים פתיח מתוקן להודעת הערעור, הכולל את כל המשיבים כאמור.