פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5934/14
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
גיאו בר (92) הנדסה אזרחית בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אלון טובים
2. מדינת ישראל - משרד המשפטים - כונס הנכסים
הוגש הליך
החלטה
עיינתי בתגובתה של המערערת בהמשך להחלטתי מיום 7.9.2014 (בסוגיית צירוף משיבים). חרף האמור בתגובה, החלטתי היא כי על המערערת לצרף כמשיבים להליך את עורך-הדין בר הלל ואת חברת א.נ. טייטלבאום בע"מ (להלן: הצדדים הנוספים ). בעניין זה אציין כי בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי צוין במפורש כי הצדדים הנוספים הצטרפו לבקשת הפירוק , ובית המשפט התייחס לחובות כלפיהם בנמקו את ההחלטה ליתן צו פירוק. גם אם בכותרת פרוטוקול הדיון מיום 10.3.2014 לא נרשמו הצדדים נוספים כמבקשים או משיבים, הרי שהם נרשמו כנוכחים וטענו את טענותיהם, וכאמור, בית המשפט ציין אותם בפסק-דינו כמי שהצטרפו לבקשה. אציין גם כי בהחלטה מאוחרת יותר של בית המשפט המחוזי (מיום 9.4.2014), שעניינה בקשה לעיכוב פסק-הדין, נרשמו הצדדים הנוספים כמשיבים. למען הסר ספק, טענותיה של המערערת בדבר פסלות מינויו של עורך-הדין בר הלל אינן רלוונטיות לגבי השאלה של עצם צירופו להליך שבכותרת, כמי שלמעשה היה בעל-דין בהליך בבית המשפט קמא.
אשר על כן, המערערת תגיש בתוך 5 ימים פתיח מתוקן לכתב הערעור, הכולל את הצדדים הנוספים כמשיבים, והמזכירות תעדכן רישומיה בהתאם.
ניתנה היום, י"ט באלול תשע"ד (14.9.2014).
גיא שני, שופט
ר ש ם