החלטה1 עמודיםארכיון

בש"א 3220/13 דראל רם בע"מ נ. קרדן רכב בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3220/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקשת:

דראל רם בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. קרדן רכב בע"מ

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

3. איילון חברה לביטוח בע"מ

4. נאוה ברדוגו

5. כלל חברה לביטוח בע"מ

6. אורן קיוק

7. אלדן תחבורה בע"מ

8. דודו ולשצינה

9. דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ

10. שלמה יובל

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד ד' פררו-הולצמן

בשם המשיבות 2-1:

עו"ד ש' היימן

בשם המשיבה 3:

עו"ד א' גונן

החלטה

1.

העמוד השני לבקשה שלפניי אינו קריא, ככל הנראה משום שהוגש בפקס. כמו כן, בבקשה לא צוין במדויק מטעם מי היא הוגשה. לבסוף, לא נכללו בבקשה עמדות המשיבים שהבקשה לא הוגשה מטעמם (בניגוד להנחיה 12(2) להנחיות נשיאת בית המשפט העליון).

2.

על המבקשת לתקן את המחדלים האמורים עד ליום 16.5.2013. לאחר מכן יימשך הטיפול בבקשה.

ניתנה היום, כ"ה באייר התשע"ג (5.5.2013).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4262/14הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ. ירדן קרןהחלטה