החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3234/17 אי טי אס אס פתרונות מחשוב בע"מ נ. רוטנק מיכון משרדי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין בית משפט שלום לבית דין אזורי לעבודהבקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לאיחוד דיון בתביעה המתנהלת בבית משפט שלום עם דיון בסכסוך עבודה המתנהל בבית הדין האזורי לעבודה. נקבע כי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי חלה רק על בתי משפט בעלי סמכות עניינית זהה.

העובדות

בית משפט שלום בבאר שבע מתנהל בו תביעה, ובבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע מתנהל סכסוך עבודה. נתבקש לאחד את הדיון בשתי הערכאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאחד לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי דיון בתובענות המתנהלות בבתי משפט או בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה?

הלכות

  1. 1

    תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי מסמיכה לאחד דיון רק בתובענות שהוגשו לבתי משפט בעלי אותן סמכויות, ולכן לא ניתן לאחד דיון בתביעה בבית משפט שלום עם דיון בבית דין אזורי לעבודה

    ״תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי מסמיכה את בית משפט זה לאחד את הדיון בתובענות שהוגשו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • סדר הדין האזרחי
  • בית משפט שלום
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • סמכות עניינית
  • תובענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3234/17

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1.

אי.טי.אס.אס פתרונות מחשוב בע"מ

2. שיק נועם

נ ג ד

המשיבה:

רונטק מיכון משרדי בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד לידר אוחיון; עו"ד שגיב עזרא

החלטה

1.

לפני בקשה לפי תקנה 7

לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ) , לאיחוד הדיון בת"א 9041-02-17 המתנהל בבית משפט השלום בבאר שבע עם הדיון בסע"ש 17029-10-16 המתנהל בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.

2.

תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי מסמיכה את בית משפט זה לאחד את הדיון בתובענות שהוגשו "לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות", ומכאן שלא ניתן לאחד מכוחה דיון בתובענות שהוגשו לערכאות בעלות סמכות עניינית שונה - בענייננו, בית משפט שלום ובית דין אזורי לעבודה (ראו, למשל, בש"א 4540/15 כחלון נ' מחלבות גד (שיווק 1992) בע"מ

(2.7.2015); בש"א 2194/16 טבעון נ' טונר פרינט בע"מ (21.3.2016) ).

3.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ב

בניסן התשע"ז (18.4.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4611/17מר שטוקהמר אליאש נ. מי גולן אנרגית רוח בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי מסמיכה לאחד דיון רק בתובענות שהוגשו לבתי משפט בעלי אותן סמכויות, ולכן לא ניתן לאחד דיון בתביעה בבית משפט שלום עם דיון בבית דין אזורי לעבודה