פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3237/07 ויקטור צמח נ. עיריית רמת השרון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אגרה מופחתת ועירבון לבקשת רשות ערעורערעור על החלטות רשמי בית המשפט העליון בעניין אגרה ועירבון לבקשת רשות ערעור (רע"א 10100/06)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על ארבע החלטות רשמים בבית המשפט העליון נדחה. נקבע כי המערער ישלם אגרה מופחתת ויפקיד עירבון בהליך רשות הערעור, וכי אם לא יעשה כן תידחה הבקשה ללא התראה נוספת. בית המשפט העיר כי ייתכן שיש לנקוט באמצעים נוספים נגד מתדיין סדרתי.

העובדות

המערער הגיש ערעור על ארבע החלטות של רשמי בית המשפט העליון, שניתנו בשתי הרשמות שונות. נקבע כי עליו לשלם אגרה מופחתת של 350 ש"ח ולהפקיד עירבון של 3,000 ש"ח בהליך רשות ערעור. המשיבים לא נתבקשו להשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערער בתשלום אגרה מופחתת ובהפקדת עירבון בגין בקשת רשות ערעור שהגיש?
  2. 2.האם יש להורות על השתת הוצאות או אמצעים נוספים נגד מתדיין סדרתי הפונה לבית המשפט לעיתים תכופות?

הלכות

  1. 1

    ערעור על החלטות רשמים בעניין אגרה ועירבון שנדחה, ללא הוצאות למשיבים שלא נתבקשו להשיב

    ״בחנתי את טענותיו של המערער ולא מצאתי להן יסוד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    במקרה של מתדיין סדרתי ניתן לשקול בעתיד השתת הוצאות לטובת אוצר המדינה ואמצעים מרחיקי לכת יותר

    ״אפשר שבמקרה כזה תהא הצדקה לנקוט בעתיד באמצעים מסוימים, תחילה בהשתת הוצאות לטובת אוצר המדינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה מופחתת
  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • מתדיין סדרתי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3237/07

רע"א 10100/06 - ג'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

ויקטור צמח

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית

רמת השרון

2. עו'ד ברוך חייקין

ערעור על החלטות של רשמי בית המשפט העליון ברע"א 10100/06 מן הימים

30.1.07, 28.2.07 ו-11.4.07 שניתנו על ידי כבוד הרשמת ש' ליבוביץ ומיום 18.9.07

שניתנה על ידי כבוד הרשמת ג' לוין.

פסק-דין

הערעור מופנה נגד ארבע החלטות של רשמי בית משפט זה (שלוש מהן ניתנו על ידי כבוד הרשמת ש' ליבוביץ ואחת על ידי כבוד הרשמת ג' לוין). השורה התחתונה של ההחלטות הינה זו: על המערער לשלם אגרה מופחתת בסך 350 ש"ח לעניין בקשת רשות ערעור שהגיש (רע"א 10100/06) ועליו להפקיד עירבון בסך 3,000 ש"ח בגדר אותו הליך.

בחנתי את טענותיו של המערער ולא מצאתי להן יסוד. כנראה שעסקינן במתדיין סדרתי, הפונה לבית המשפט לעיתים תכופות. אפשר שבמקרה כזה תהא הצדקה לנקוט בעתיד באמצעים מסוימים, תחילה בהשתת הוצאות לטובת אוצר המדינה ואף מרחיקי לכת יותר.

הערעור נדחה. נוכח העובדה שהמשיבים לא נתבקשו להשיב, לא ייפסקו הוצאות לטובתם. היה והמערער לא ישלם את האגרה ולא יפקיד את העירבון תוך 10 ימים מהמצאת פסק דין זה, תידחה בקשת רשות הערעור בלא התראה נוספת.

ניתן היום, ח' בשבט התשס"ח

(15.1.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 2284/10ויקטור צמח נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 10100/06ויקטור צמח נ. עיריית רמת השרוןהחלטה

הלכות

  1. 1ערעור על החלטות רשמים בעניין אגרה ועירבון שנדחה, ללא הוצאות למשיבים שלא נתבקשו להשיב
  2. 2במקרה של מתדיין סדרתי ניתן לשקול בעתיד השתת הוצאות לטובת אוצר המדינה ואמצעים מרחיקי לכת יותר