החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3264/22 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. עבד אל רחמאן בדיר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיונים בבתי משפט שלום באותו מחוז

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה עניינה איחוד דיונים מקבילים בבתי משפט שלום במחוז תל אביב לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט העליון קבע כי כאשר ההליכים מתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל את סמכותו לפי התקנה. לפיכך הבקשה נמחקה.

העובדות

הוגשה בקשה לאיחוד הדיון בתביעה המתנהלת בבית משפט השלום בבת ים עם מספר הליכים המתנהלים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. כל ההליכים מתנהלים במחוז תל אביב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יפעיל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיונים מקבילים המתנהלים באותו מחוז שיפוט?

הלכות

  1. 1

    כאשר מבוקש לאחד דיונים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • בית משפט השלום
  • מחוז תל אביב
  • תוצאות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3264/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשות:

1. מגדל חברה לביטוח בע"מ

2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עבד אל רחמאן בדיר

2. הראל חברה לביטוח בע"מ

3. הפניקס חברה לביטוח

בע"מ

4. איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשות:

עו"ד לירן הרן

בשם המשיבה 2:

עו"ד מיכאל קואינוב

בשם המשיבה 3:

עו"ד שלי צור-יפרח

בשם המשיבה 4:

עו"ד אורן מילדוורט

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ), לאיחוד הדיון בת"א 47443-12-21 המתנהל בבית משפט השלום בבת ים, עם הדיונים בת"א 74288-12-20, ת"א 75684-12-20, ת"א 74479-12-20 ות"א 74338-12-20 המתנהלים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

2.

כלל ההליכים שאיחודם מבוקש מתנהלים בבתי משפט המצויים במחוז תל אביב. לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, רשאי נשיא בית משפט השלום במחוז שיפוט מסוים להורות על העברה של הליך מבית משפט שלום אחד לבית משפט שלום אחר, המצויים שניהם במחוז שבו הוא מכהן כנשיא. בנוסף, לפי תקנה 40(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, רשאי בית משפט, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם של הליכים התלויים ועומדים באותו בית משפט, אם מצא ש "יש בדבר כדי לייעל ולפשט את ההליכים או למניעת תוצאות סותרות" .

3.

בהתאם לכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי (ראו: בש"א 2594/17 גררה נ' אזילוב (19.4.2017)).

4.

אשר על כן, הבקשה נמחקת.

ניתנה

היום, כ"א באייר התשפ"ב (22.5.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4673/22ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ. כלל חברה לביטוח בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר מבוקש לאחד דיונים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי