פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
327/22
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ
2. כרם אסעד
נ ג ד
המשיבות:
1. שומרה חברה לביטוח בע"מ
2. אמיר חווא
בקשה לאיחוד הדיון
בשם המבקשים:
עו"ד רוית גיא דרור
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 51818-05-21, המתנהל בבית משפט השלום צפת, עם הדיון בת"א 40949-05-21, המתנהל בבית משפט השלום כפר-סבא.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 2.3.2020. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3 .
המשיבה 2 אינה מתנגדת לאיחוד הדיון בתובענות, אולם סבורה היא כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום צפת, בעוד שהמבקשים מעוניינים לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום כפר-סבא, והמשיבה 1 מסכימה לכך.
4 .
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבים אינם מתנגדים לעצם האיחוד של הדיונים.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום כפר-סבא.
זאת ועוד: ת"א 40949-05-21 אינו נמצא בגדר הסמכות של רשם בכיר, באשר סכום התביעה בהליך הנ"ל גבוה מ-75,000 ש"ח (ראו: סעיף 85א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984).
6.
אשר על כן, הדיון בתאד"מ 51818-05-21 (שלום צפת) יועבר לבית משפט השלום כפר-סבא ויאוחד שם עם הדיון בת"א 40949-05-21.
ניתנה
היום, ה' באדר א התשפ"ב (6.2.2022).
ש ו פ ט