בש"א 3272/12 יהונתן שרייבר נ. מנהל מע''מ ירושלים

מתגובת בא-כוחו לשעבר של המבקש אשר ייצג אותו בבית-המשפט המחוזי, עולה כי פסק-הדין הומצא לידיו באמצעות הפקסימיליה ביום 19.2.2012. למותר לציין כי לצורך ההליך שבכותרת די בהמצאת פסק-הדין לעורך-הדין של המבקש אשר ייצג אותו בבית-המשפט המחוזי, בהיותו מורשה לקבלת כתבי-בית-דין מטעם המבקש בהליך קמא (ראו: תקנה 477 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). העובדה שבהמשך הדרך, מסרה מזכירות בית-המשפט המחוזי עותק מפסק-הדין לידיו של המבקש אישית לפי בקשתו, אינה משנה מכך שפסק-הדין הומצא לראשונה ביום 19.2.2012 . אשר על כן, תקופת 45 הימים להגשת ערעור לבית-משפט זה הסתיימה ביום 4.4.2012 . הבקשה להארכת מועד שבכותרת הוגשה ביום 24.4.2012 , קרי- באיחור של 20 ימים.

המבקש יגיש תצהיר משלים לתמיכה בטענותיו בדבר הסיבות לאיחור בהגשת ההליך והטעמים לבקשה להארכת מועד, בצירוף תיעוד מתאים. זאת, תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו.

המזכירות תביא ההחלטה לידיעת המבקש באמצעות שיחה טלפונית.