החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 33/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נקבע כי המשיבה תגיש תגובה לבקשה להעברת מקום הדיון עד 18.1.2016, וכי המבקש יצרף עד למועד זה את תגובת השופט א' כץ. לא נמצאו נסיבות להתיר למבקש להגיש התייחסות קצרה להחלטת סגן הנשיא מ' הכהן מיום 15.12.2015. לאחר קבלת התגובות יוחלט על המשך הטיפול בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למבקש להגיש התייחסות קצרה להחלטת סגן הנשיא מיום 15.12.2015?
  2. 2.מהו המועד להגשת תגובת המשיבה לבקשה להעברת מקום הדיון?

מילות מפתח

  • העברת מקום הדיון
  • התייחסות קצרה
  • סגן הנשיא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

33/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשה להעברת מקום דיון והודעה מטעם המבקש בעקבות החלטה מיום 15.12.2015

(סגן הנשיא מ' הכהן)

בשם המבקש:

עו"ד גיורא עפגין

בשם

המשיבה:

עו"ד אידה

לנדמן-עזר

החלטה

המשיבה תגיש את תגובתה לבקשה להעברת מקום הדיון עד ליום 18.1.2016. עד למועד זה, המבקש יצרף גם את תגובת כבוד השופט א' כץ כאמור בסעיפים 8-6 לבקשה.

לא מצאתי בנסיבות העניין להתיר למבקש להגיש "התייחסות קצרה" להחלטת כבוד סגן הנשיא מ' הכהן מיום 15.12.2015.

לאחר קבלת תגובת המשיבה ועמדת השופט א' כץ , יוחלט על המשך הטיפול בבקשה.

ניתנה

היום, כ"ג בטבת התשע"ו (4.1.2016).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות