פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
33/18
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
בקשה להעברת מקום דיון בת"ע 10294-08-17, שעניינו בסכסוך ירושה בין בני משפחה, מבית המשפט לענייני משפחה בירושלים לבית המשפט לענייני משפחה באשדוד.
2.
בבקשתו מציין המבקש כי בהיותו עורך דין המנהל תיקים בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, קיום הדיון בבית משפט זה צפוי להסב לו פגיעה. המבקש מבאר כי ההליך דנן יחייבו לחשוף פרטים אישיים, ומביע את חששו שמא פרטים אלה יתגלו לשופטי בית המשפט ועובדיו, להם היכרות אישית ויחסי עבודה עימו. לשיטת המבקש, יש להעביר את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה באשדוד, שם התגוררה משפחתו בעבר. מאחר שבעלי הדין בהליך מתגוררים באזור השפלה, טוען המבקש כי לא יהיה במבוקש כדי לגרום להם אי-נוחות.
3.
דין הבקשה להידחות. עיון במערכת "נט המשפט" מלמד כי המבקש עתר לבית המשפט לענייני משפחה להעברת מקום הדיון ביום 5.11.2017. ביום 14.11.2017 דחה בית המשפט לענייני משפחה את הבקשה, תוך שהבהיר כי הסמכות להיעתר לה מסורה לבית משפט זה. על אף שהצהיר המבקש לא אחת כי בכוונתו להגיש את הבקשה לבית משפט זה, הונחה בקשה זו על שולחני ביום 2.1.2018 – יום אחד בלבד לפני הדיון שנקבע בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים בהליך מושא הבקשה.
4.
בנסיבות האמורות, אין בידי להיעתר לבקשה, אשר הוגשה בשיהוי ניכר (השוו: בש"א 9442/17 מוטולה נ' גלז , פסקה 3 (5.12.2017)). למעלה מן הצורך, ולגופם של דברים – אציין כי אף לא מצאתי ממש בטעמים שעליהם הצביע המבקש. חזקה על בית המשפט לענייני משפחה, שהליכים בעלי רגישות רבה נידונים בפניו מדי יום ביומו, כי ינהג על פי דין ויימנע מכל פגיעה שלא לצורך בפרטיותו של המבקש ו במשלח ידו.
5.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט"ו
בטבת התשע"ח (2.1.2018).
ש ו פ ט