בש"א 3307/20 צבי שמיר נ. ליטל מאירי

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"ט 36671-03-20, המתנהל בבית משפט השלום פתח תקווה, עם הדיון בת"ט 31104-12-19, המתנהל בבית משפט השלום חדרה.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, עניינם של שני ההליכים הוא התנגדותה של המשיבה לביצוע שטרות אותם היא מסרה למבקש במסגרת הסכם שכירות שנחתם ביניהם. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות . עוד יצוין, כי בהחלטתי מיום 5.2.2020, אשר ניתנה במסגרת בש"א 467/20, העברתי את הדיון בת"ט 31104-12-19 הנ"ל מבית משפט השלום פתח תקווה לבית משפט השלום חדרה. וזאת, לנוכח נסיבותיו המיוחדות של המבקש ובהתחשב במכלול הנסיבות.

3.

המשיבה סבורה כי דין הבקשה להידחות, אך נוכח החפיפה בין ההליכים שבהם עסקינן והעובדה שהם נמצאים בשלב בירור מוקדם, מן הראוי לאחד את הדיון בהם משיקולי יעילות.

4.

באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לנוכח נסיבותיו המיוחדות של המבקש ולאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום חדרה. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.

5.

אשר על כן, הדיון בת"ט 36671-03-20 (שלום פ"ת) יועבר לבית משפט השלום חדרה ויאוחד שם עם הדיון בת"ט 31104-12-19.