פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3339/08 מיכאל פוטרמן נ. מוריס מרציאנו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורערעור על החלטת רשמת בבקשה להארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה על החלטת הרשמת להאריך מועד להגשת ערעור, שכן הבקשה הוגשה טרם חלוף המועד להגשת הערעור ולא נמצא יסוד להתערבות. משנדחה הערעור, לא נדרש להכריע בבקשה לעיכוב ביצוע.

העובדות

הרשמת הארכה את המועד להגשת ערעור. הוגש ערעור על החלטה זו. הערעור נדחה בלא שנדרשה תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת הרשמת להאריך את המועד להגשת ערעור?

הלכות

  1. 1

    כאשר הבקשה להארכת מועד הוגשה טרם חלוף המועד להגשת ערעור, אין יסוד להתערבות בהחלטת הרשמת להאריך את המועד

    ״ובמיוחד בהתחשב בעובדה שהבקשה להארכת מועד הוגשה טרם חלוף המועד להגשת ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3339/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים:

1. מיכאל פוטרמן

2. אריאל פוטרמן

3. רומאו סולומון

4. אברהם מאיר

נ ג ד

המשיב:

מוריס מרציאנו

ערעור על החלטת כב' הרשמת גאולה

לוין של בית המשפט העליון בבש"א 2709/08 מיום 8.4.08

בשם

המערערים:

עו"ד נדב

ויסמן

עו"ד

עמית פינס

פסק-דין

בנסיבות העניין ובמיוחד בהתחשב בעובדה שהבקשה להארכת מועד הוגשה טרם חלוף המועד להגשת ערעור, לא מצאתי שיש יסוד להתערבות בהחלטתה של כבוד הרשמת להאריך את המועד.

הערעור נדחה בלא שנדרשת תשובה. משנדחה הערעור אין צורך להידרש לבקשה לעיכוב ביצוע.

ניתן היום, ח' בניסן התשס"ח (13.4.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר הבקשה להארכת מועד הוגשה טרם חלוף המועד להגשת ערעור, אין יסוד להתערבות בהחלטת הרשמת להאריך את המועד