בש"א 3341/19 אגד- אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :

חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתא"מ 53372-03-19 מבית משפט השלום רמלה לבית משפט השלום חיפה. מדובר בתביעה שעניינה תאונת דרכים אשר ארעה ביום 3.12.2018.

2.

ביום 29.5.2019 ביקשתי מהמשיבה לנמק את התנגדותה לבקשה. בתגובתה מיום 2.6.2019 טענה המשיבה כי התביעה הוגשה לבית משפט מוסמך, כי אין ממש בזיקות הנטענות על ידי המבקשת; וכן כי לנוכח העובדה כי מדובר בתביעה ביטוחית המתבררת בסדר דין מהיר אין נחיצות לניהול התובענה בסמיכות למקום האירוע.

3.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.

4.

המבקשת דנן הרימה נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום התאונה, ומקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים, מצויים באזור מחוז חיפה. לכך מצטרפת העובדה כי עיון בנספחים שצורפו לבקשה, מעלה כי שאלת האחריות לתאונה עודנה עומדת בעינה. בשים לב לכל אלה, שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום חיפה.

5.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בתא"מ 53372-03-19 (שלום רמלה) לבית משפט השלום חיפה.