החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3375/20 הראל חברה לביטוח בע"מ נ. ש.שלמה רכב בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין בגין תאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בבקשה מוסכמת לאיחוד שלושה הליכים בגין נזקי תאונת דרכים אחת. נקבע כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך הקודם, בהתאם להנחיה הכללית, שכן לא נמצאו טעמים מיוחדים לסטות ממנה. הדיונים שהתנהלו ברמלה הועברו לתל אביב-יפו ואוחדו שם.

העובדות

שלושה הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות. הבקשה לאיחוד הוגשה בהסכמת הצדדים בשלב מוקדם של ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשלוש תובענות הנסובות על נזקים מאותה תאונת דרכים?
  2. 2.באיזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים יתקייםככלל בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים, וסטייה מהנחיה זו מחייבת טעמים מיוחדים

    ״לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • טעמים מיוחדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3375/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ש.שלמה רכב בע"מ

2. טי.אנד.אם אור אורלי שחקים

בע"מ

3. רוברט נאסא

4. מליסרון בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד יצחק לוזון

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיונים בתא"מ 51744-07-19 ובתא"מ 24712-11-19, המתנהלים בבית משפט השלום רמלה, עם הדיון בתא"מ 10488-02-19, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו .

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל .

3 .

באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – המבקשת והמשיבים הותירו את ההחלטה לשיקול דעתי. לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.

4.

אשר על כן, הדיונים בתא"מ 51744-07-19 ובתא"מ 24712-11-19 (שלום רמלה) יועברו לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחדו שם עם הדיון בתא"מ 10488-02-19.

ניתנה

היום, כ"ד בסיון התש"פ (16.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1איחוד דיונים יתקייםככלל בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים, וסטייה מהנחיה זו מחייבת טעמים מיוחדים