החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3386/21 א.א. שירותי מיגון ומפוחים בע"מ נ. ניצנים בניין והשקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין בתי משפט השלוםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה מוסכמת לאיחוד דיון בתביעה קטנה שמתנהלת בבית משפט השלום רמלה עם הדיון בתובענה שמתנהלת בבית משפט השלום בת ים. ההליכים נסובים על אותו חוב כספי והאיחוד נועד לייעל את ההליכים ולמנוע הכרעות סותרות. הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בת ים, בהתאם לכלל שההליך המאוחד מתקיים במקום בו נפתח ההליך הקודם.

העובדות

שני ההליכים נסובים על אותו חוב כספי. הצדדים הסכימו לבקשה לאיחוד. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתביעה קטנה שמתנהלת בבית משפט השלום רמלה עם דיון בתובענה שמתנהלת בבית משפט השלום בת ים?
  2. 2.באיזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתבצע בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים, בהתאם להנחיה הכללית.

    ״לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • חוב כספי
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3386/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

א.א. שירותי מיגון ומפוחים בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. ניצנים בניין והשקעות בע"מ

2. ש.א.ג. חושן ניהול ושיווק

בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד הילה כץ בן ישי

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"ט 36053-12-20, המתנהל בבית משפט השלום רמלה, עם הדיון בתא"ק 9082-11-20, המתנהל בבית משפט השלום בת ים.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על אותו חוב כספי. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3.

באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בת ים.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בת"ט 36053-12-20 (שלום רמלה) יועבר לבית משפט השלום בת ים ויאוחד שם עם הדיון בתא"ק 9082-11-20.

ניתנה

היום, ט' בסיון התשפ"א (20.5.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתבצע בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים, בהתאם להנחיה הכללית.