בש"א 3387/15 פלוני נ. פלוני

לפניי ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת ל' בנמלך (דנ"א 2764/15) מיום 22.4.2015 בה נמחקה עתירה לדיון נוסף שהגיש המערער על החלטתו של כב' השופט פוגלמן מיום 19.3.2015 בה נדחתה בקשה לעיון חוזר שהגיש המערער על החלטה בה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש.

בהחלטתה קבעה הרשמת, כי העתירה לא הייתה צריכה להתקבל לרישום, שכן לא ניתן על פי הדין להגיש עתירה לדיון נוסף על החלטה שניתנה בבית משפט זה בדן יחיד. יתר על כן, קבעה הרשמת, למעלה מן הצורך, כי העתירה לדיון נוסף הוגשה בחלוף המועד המותר לכך. הרשמת קבעה אפוא, כי ההליך התקבל לרישום בטעות ולכן יש למחקו.

מכאן הודעת הערעור שלפניי. אוסיף כי לצד הגשת הבקשה הגיש המערער בקשה להארכת מועד להגשת הבקשה לדיון נוסף (בש"א 3456/15).

דין הערעור להידחות. צדקה הרשמת בקבעה שעל פי הדין, לא ניתן להגיש עתירה לדיון נוסף על החלטה שניתנה בדן יחיד (ראו סעיף 30 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). לפיכך, אין כל מקום להתערב בהחלטתה למחוק את העתירה. אין בידי לקבל את טענת המערער לפיה במקרים מסוימים יש לאפשר הגשת עתירה לדיון נוסף בהחלטות כאמור.

סיכומם של דברים, הערעור נדחה. בנסיבות אלה מתייתרת בקשת הארכה להגשת הבקשה לדיון נוסף (בש"א 3456/15).