פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3403/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
3. פלונית
4. פלונית
5. פלוני
6. פלוני
7. האפוטרופוס הכללי
תגובת המשיב 6 מיום
4.6.2020
תגובת המשיב 2 מיום
7.6.2020
תגובת המשיב 5 מיום
8.6.2020
תגובת המשיבה 4 מיום
8.6.2020
תגובת המשיב 7 מיום
9.6.2020
תגובת המשיבה 1 מיום
9.6.2020
תגובת המשיבה 3 מיום
9.6.2020
בשם המשיבה 1:
בעצמה
בשם המשיב 2:
בעצמו
בשם המשיבה 3:
בעצמה
בשם המשיבה 4:
בעצמה
בשם המשיב 5:
בעצמו
בשם המשיב 6:
בעצמו
בשם המשיב 7:
עו"ד
אורי טל
החלטה
1.
בבקשה שלפניי, אשר הוגשה על ידי המשיבה 5 בת"ע 30549-05-20 (להלן בהתאמה: המבקשת
ו ההליך ), הובא לידיעתי כי ההליך נפתח בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה שבו מועסקת המבקשת במדור קבלת קהל. המבקשת ציינה כי עניינו של ההליך בניהול עזבונו של אביה המנוח וכי מטעמי פרטיות וכן נוכח היכרותה עם שופטי בית המשפט ועובדיו היא סבורה שיש להורות על העברת ההליך לבית משפט במחוז אחר. המבקשת הוסיפה וביקשה כי בשל מצבה הבריאותי אשר משליך על ניידותה, ההליך יועבר לבית משפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו.
2.
בהתאם להחלטה מיום 31.5.2020 הגישו הצדדים את עמדתם בדבר הבקשה. מנהל העיזבון, הוא המשיב 6, הודיע כי הוא אינו מתנגד לבקשה. המשיבים 2 ו-5 וכן האפוטרופוס הכללי הודיעו כי הם מסכימים לבקשה. המשיבה 4 התנגדה לבקשה מבלי לפרט את נימוקיה, ואילו המשיבות 1 ו-3 הודיעו כי נוכח מצבן הבריאותי המשליך על ניידותן, הן מבקשות כי הדיון בהליך יוסיף להתנהל בפני בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה.
3.
בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון בת"ע (משפחה פ"ת) 30549-05-20 יועבר לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו.
ניתנה
היום, י"ט בסיון התש"ף (11.6.2020).
ה נ
ש י א ה