פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3443/10
בפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המערערים:
1. אלינור אלון
2. אריה אלון
נ ג ד
המשיבים:
1. יעקב נגר
2. עו'ד זהר גרינברג
3. כונס הנכסים הרשמי
4. עו'ד תומר רבינוביץ
ערעור על החלטת הרשם ג' שני מיום 12.4.10 ברע"א 3230/09
פסק-דין
1.
מונח בפני ערעור על החלטת הרשם ג' שני (מיום 12.4.10) הדוחה את
בקשת המערערים
שלא להשיב האגרה ששולמה
במסגרת ההליך העיקרי (רע"א 3230/09).
2.
תקנה 15 לתק
נות בית המשפט (אגרות),
התשס"ו -2007 (להלן:'התקנות') קובעת כי "
בהתקיים אחד
מהעניינים המפורטים בתקנה 6(ב) בהליך כאמור בפרט 16, 20, 21, 24 או 27 בתוספת,
יורה בית המשפט על החזר האגרה"
. צודקים המערערים עת טוענים כי ההליך שלפנינו הינו בקשת רשות ערעור שהוגשה
על החלטה
אחרת של בית המשפט המחוזי. החלטה כאמור הינה תואמת את פרט 25 לתוספת לתקנות אשר אינה נמנית מבין ההליכים המזכים בהשבת אגרה, בהתאם לתקנה 15 האמורה ובכפוף לתקנה 6(ב) לתקנות. על כן, אף אין נפקות לשאלת קיומו של דיון או אי קיום דיון בעניינם של המערערים במסגרת בקשת רשות הערעור, וזאת משעה שממילא בקשת רשות ערעור אינה מזכה באופן עקרוני בהשבת אגרה כאמור.
הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אין צו בהוצאות.
ניתן היום, כ"ד באב התש"ע (4.8.10)
ש ו פ ט