פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2963/17
ע"א 3084/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערת בע"א 3084/17 והמבקשת ברע"א 2963/17:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1.
מדינת ישראל
2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים
3. עיריית ירושלים
4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים
5. המכון הלאומי לחקר הבניה
6. הטכניון - מכון טכנולוגי ירושלים
7. מכון התקנים
8. איגוד המהנדסים לבניה ולתשתיות בישראל
9. האגודה להנדסה אזרחית
10. לשכת המהנדסים , האדריכלים והאקדמאיים במקצועות הטכנולוגי
11. חברת " פל קל הנדסה בע"מ
12. אליהו רון
13. אורי פסח
14. דן שפר
15. שמעון קאופמן
16. אדיב יעקוב
17. היכל ורסאי בירושלים בע"מ
18. טופ גן ורסאי ירושלים בע"מ
19. עדי אברהם
20. אורי ניסים
21. אפרים אדיב
22. דוד עדי
23. מ.ש.מ האליזה ירושלים בע"מ
24. אולמי אצולת ירושלים
25. שמעון רביבו
26. משה כהני
27. ביטון מכלוף
28. מאיר בליטי
29. מיכאל בליטי
30. יוסף כהן
31. "הראל" חברה לביטוח בע"מ
32. "מנורה" חברה לביטוח בע"מ
33. "מגדל" חברה לביטוח בע"מ
הודעה ובקשה מיום 31.7.2017
פסק-דין
והחלטה
לבקשת המערערת בע"א 3084/17, היא המבקשת ברע"א 2963/17, ההליכים שבכותרת נמחקים בזאת.
האגרה אשר שולמה בגדר ע"א 3084/17 תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
אין בידי להיעתר לבקשה להשבת האגרה אשר שולמה בגדר רע"א 2963/17. כך, מן הטעם שהליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על סוגי ההליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות בית המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, שבהם ניתן להורות על החזר האגרה (בניכוי) (ראו והשוו, בש"א 3443/10 אלון נ' נגר
(4.8.2010); רע"א 613/12 בעל הנס נ' קורבשי (14.2.2012)).
ניתן היום, ט' באב
התשע"ז (1.8.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם