פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3477/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
בקשה להעברת מקום דיון ואיחוד דיון בתובענות
בשם המבקשת:
עו"ד גיא אברהמי; עו"ד איתי
ביטון
בשם המשיבה 1:
עו"ד רונן ששון; עו"ד קרין
לב
בשם המשיב 2:
עו"ד טליה קופלמן פרדו;
עו"ד גל בר-זכאי
החלטה
1 .
לפניי בקשה להעברת הדיון בתמ"ש 7119-05-21 מבית המשפט לענייני משפחה ראשון לציון לבית המשפט לענייני משפחה תל אביב-יפו, ואיחודו שם עם הדיון בתלה"מ 16996-04-21.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, ההליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה תל אביב-יפו נסוב על תובענה רכושית שהגישה המבקשת נגד המשיב 2, אשר במסגרתה עתרה המבקשת לסעדים שונים הנוגעים, בין היתר, לדירה המצויה בעיר אשקלון. עוד עולה מהבקשה, כי ההליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה ראשון לציון נסוב על הסכם מכר שנחתם בין המשיבה 1 לבין אחיה (המשיב 2) והמבקשת ביחס לאותה דירה. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3.
המשיבים הותירו את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתי, תוך שהם מציינים כי אין הצדקה לאחד את הדיון בהליכים הללו, וזאת מאחר שמדובר במערכות עובדתיות נפרדות, וכן משום שהמשיבה 1 אינה צד להליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה תל אביב-יפו.
4.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה, נוכחתי לדעת כי ההליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה תל אביב-יפו נסוב על יחסי ממון בין בני הזוג, וכי הסכם המכר מושא הדיון בתמ"ש 7119-05-21 קשור קשר הדוק לאותם יחסים. בנסיבות אלה, העיקרון של "משפחה אחת – בית משפט אחד" מחייב את האחדת הדיונים (ראו רע"א 6558/99 חבס נ' חבס , פ"ד נד(4) 337, 342 (2000)), וזאת על מנת להביא את כלל הצדדים להתחשבנות כוללת וסופית בנוגע לנכס מושא הסכסוך ויתר הזכויות הנטענות.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית המשפט לענייני משפחה תל אביב-יפו. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
6.
אשר על כן, הדיון בתמ"ש 7119-05-21 (משפחה ראשל"צ) יועבר לבית המשפט לענייני משפחה תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתלה"מ 16996-04-21.
7.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ח
בסיון התשפ"א (8.6.2021).
ש ו פ ט