בש"א 3486/20 פלוני נ. פלוני

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה מיום 12.5.2020 בתלה"מ 41828-06-17 .

תקנה 471ג(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, קובעת כי ניתן להגיש ערעור על החלטה בבקשת פסלות בתוך עשרה ימים למן המועד אשר בו הודעה לבעל הדין ההחלטה, ובענייננו עד ליום 22.5.2020. בקשת הארכה שלפניי הוגשה ביום 1.6.2020. מדובר באיחור לא מבוטל ובפרט בשים לב לגישה הזהירה והמצמצמת הננקטת בבחינת בקשות למתן ארכה להגשת ערעור פסלות (ראו בש"א 9014/16 יצחק נ' ביטן (18.12.2016)).

עוד חשוב להדגיש כי בהתאם לתקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הארכת מועד הקבוע בחיקוק ובכלל זה הארכת מועד להגשת ערעור פסלות, מותנית בקיומם של "טעמים מיוחדים שירשמו". בבקשה דנן טוען המבקש כי האיחור נגרם בשל רצונו לפעול להעברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר (וכן לצורך קבלת עמדת בית המשפט קמא בהקשר זה בהתאם להוראת סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984; יוער כי הבקשה להעברת מקום דיון שהגיש המבקש בסופו של דבר נדחתה בהחלטתו של כבוד השופט א' שטיין מיום 1.6.2020 (בש"א 3486/20)).

ואולם, המסלול של בקשה להעברת מקום דיון שונה בתכלית מן המסלול של הגשת ערעור פסלות ואין בהמתנה למיצויו של המסלול הדיוני הראשון שאותו נקט המבקש לצורך העברת מקום הדיון כדי לבסס "טעם מיוחד" להארכת מועד להגשת ערעור פסלות.

הבקשה נדחית אפוא ומשלא נתבקשה תשובה לא ייעשה צו להוצאות.