פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3519/18
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
המבקשת:
מועצה אזורית עמק יזרעאל
נ ג ד
המשיבות:
1. קל אוטו שירותי מימון
2. נתיבי ישראל - החברה הלאומית
לתשתיות
תחבורה בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד אבי גולדהמר
החלטה
1.
בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בתא"מ 13413-01-18 מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בנצרת, שעניינה נזק שנגרם לרכב המשיבה 1 בשל נפילת עץ ביום 9.5.2016.
2.
בבקשה נטען, כי מאזן הנוחות והיעילות נוטה להעברת ההליך לבית משפט השלום לנצרת, זאת, בין היתר, מאחר והאירוע נשוא ההליך התרחש באחוזת ברק שבעמק יזרעאל, ועדי המבקשת, כמו גם השמאי מטעם המשיבה 1, מתגוררים במחוז צפון או בסמוך לו.
3.
על פי המצויין בבקשה, המשיבה 1 מתנגדת לבקשה מן הטעם שלבית משפט השלום ברמלה הסמכות לדון בתביעה, נוכח העובדה כי למשיבה 2 ישנו סניף באור-יהודה.
המשיבה 2 נתנה הסכמתה לבקשה.
4.
דין הבקשה להתקבל.
5.
בית משפט זה קבע כי הנטיה היא להעביר את מקום הדיון במקרים בהם התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות פורמלית בלבד לתובענה, אך נטול זיקה מהותית למקרה (ראו למשל: בש"א 9918/06 עיריית בית שאן נ' מזרחי (7.1.2007);
בש"א 10204/17 צלאח נ' אדלשטיין (3.1.2018)).
על אף קיומה של סמכות לבית משפט השלום ברמלה, אין ספק כי מירב הזיקות נוטות לניהול ההליך בבית משפט השלום בנצרת. עדי הצדדים, כמו גם מקום האירוע, מצויים באזור הצפון, והמשיבה 1 לא הצביעה על זיקה מיוחדת לבית משפט השלום ברמלה, מלבד העובדה כי המשיבה 2, לה סניפים ברחבי הארץ, מחזיקה סניף גם באור-יהודה.
6.
נוכח האמור, הדיון בתא"מ 13413-01-18 יועבר לבית משפט השלום בנצרת.
ניתנה
היום, י"ח באייר התשע"ח (3.5.2018).
ש ו פ ט