החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בש"א 3528/16 בנק איגוד לישראל בע"מ נ. יוסף גרינפלד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3528/16

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

המבקש בפר"ק (מח' ת"א)

18230-04-15:

בנק איגוד לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים בפר"ק (מח' ת"א)

18230-04-15:

1. יוסף גרינפלד

2. ג'ורג'ט ארמינה גרינפלד

3. עו"ד עופר שפירא - בתפקידו כמנהל מיוחד לנכסי

יוסף גרינפלד

4. כונס הנכסים הרשמי

בקשה להעברת מקום דיון

הודעה מטעם המשיבה 2 מיום 11.5.2016

הודעה מטעם המבקש מיום 18.5.2016

הודעה מטעם המשיב 4 מיום 18.5.2016

בשם המבקש

בפר"ק (מח'

ת"א)

18230-04-15: עו"ד ישראל בכר (כונס הנכסים)

בשם המשיבה 2

בפר"ק (מח'

ת"א)

18230-04-15: עו"ד שמואל לביא

בשם המשיב 4

בפר"ק (מח'

ת"א)

18230-04-15: עו"ד ענבל קדמי-עברי

החלטה

לנוכח העובדה שאחת מבעלי הדין בפר"ק (מח' ת"א) 18320-04-15 מכהנת כשופטת באותו בית משפט, התבקשו הצדדים להליך להודיע מהו בית המשפט שבו ראוי לדעתם לברר את ההליך.

המבקש וכונס הנכסים הודיעו כי לדעתם ראוי להעביר את ההליך לבית המשפט המחוזי מרכזי לוד. המשיבה 2 הודיעה כי ראוי לדעתה להעביר את ההליך לבית המשפט המחוזי בחיפה. המשיב 4 הותיר את ההחלטה לשיקול דעתי. חרף החלטתי מיום 8.5.2016, עד כה לא הוגשה תגובת המשיבים 1 ו-3. זאת, אף שבדיקה עם מזכירות בית המשפט מעלה כי ההחלטה האמורה נמסרה להם. בנסיבות אלה, איני רואה מקום לעכב את ההכרעה בשאלת מקום הדיון.

לאחר ששקלתי בדבר, הגעתי לכלל מסקנה כי שיקולים של מראית פני הצדק מצדיקים את העברת ההליך לבית משפט במחוז מרכז-לוד, שהוא הקרוב ביותר לבית המשפט שבו מתנהל ההליך עתה. אשר על כן, אני מורה על העברת הדיון בפר"ק (מח' ת"א) 18320-04-15 מבית המשפט המחוזי בתל אביב לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

ניתנה היום, ט' בסיון

התשע"ו (15.6.2016).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות