החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3607/21 דבל השקעות ונכסים נ. עו"ד עופר שטריקר - כונס נכסים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בהליך רצ"פ בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הביאה לידיעה כי המשיב 2 בהליך רצ"פ הוא אחיה של שופטת באותו בית משפט. בשים לב לעמדות הצדדים ולמראית פני הצדק, הורתה הנשיאה על העברת הדיון לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מכוח סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט.

העובדות

המשיב 2 בהליך הוצאה לפועל הוא אחיה של שופטת המכהנת במחוזי מרכז-לוד. ההליך עוסק בדחיית בקשה לסגירת תיק הוצאה לפועל נגד החברה המבקשת. המבקשת ביקשה להעביר את הדיון למחוז אחר, והמשיבים לא התנגדו להעברה לתל אביב-יפו בשל קרבתו למקום מושבם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון ברצ"פ 14654-05-21 מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית משפט מחוזי אחר נוכח קרבה משפחתית בין המשיב 2 לשופטת במחוז?

הלכות

  1. 1

    העברת דיון לבית משפט אחר מתבצעת מטעמים של מראית פני הצדק, בשים לב לעמדות הצדדים.

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • שופטת
  • הוצאה לפועל
  • סגירת תיק
  • רצ"פ
  • בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3607/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המערערת ברצ"פ (מחוזי מר')

14654-05-21:

דבל השקעות ונכסים

נ ג ד

המשיבים ברצ"פ (מחוזי מר')

14654-05-21:

1. עו"ד עופר שטריקר - כונס נכסים

2. עו"ד אליהו שיפר

העברת מקום דיון;

תגובת המערערת מיום 8.6.2021;

תגובת המשיבים מיום 22.6.2021

בשם המערערת ברצ"פ (מחוזי מר')

14654-05-21:

עו"ד נחום הופטמן

בשם המשיבים ברצ"פ (מחוזי מר')

14654-05-21:

עו"ד רואי שיפר

החלטה

1.

נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, השופטת ר' לורך , הביאה לידיעתי כי המשיב 2 ברצ"פ (מחוזי מר') 14654-05-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, הינו אחיה של שופטת המכהנת באותו בית משפט. עניינו של ההליך בהחלטת רשמת ההוצאה לפועל לדחות בקשה לסגירת תיק ההוצאה לפועל שנפתח נגד החברה המבקשת. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם יש לדעתם מקום להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי להעבירו.

2.

ביום 8.6.2021 הודיעה המערערת בהליך כי בנסיבות שפורטו, ונוכח העובדה שאחות המשיב 2 כיהנה בעבר כשופטת "הן במחוז מרכז והן במחוז ת"א" וכן כפרקליטה בכירה במחוז צפון, לשיטתה יש להעביר את הדיון בהליך לבית המשפט המחוזי בירושלים או בבאר שבע ולא למחוז תל אביב. ביום 22.6.2021 הודיעו המשיבים כי לעמדתם אין מניעה להעברת מקום הדיון בהליך לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, וזאת בשל קרבתו למקום מושבם של הצדדים.

3.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש מקום להורות על העברת ההליך לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (יצוין כי בניגוד לטענת המבקשת, אחותו של המשיב 2 לא כיהנה במחוז תל אביב). אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת הדיון ברצ"פ (מחוזי מר') 14654-05-21 מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

ניתנה היום, כ"ה

בתמוז התשפ"א (5.7.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4858/22תל קור בע"מ נ. עו"ד ד"ר אליהו שיפרהחלטה

הלכות

  1. 1העברת דיון לבית משפט אחר מתבצעת מטעמים של מראית פני הצדק, בשים לב לעמדות הצדדים.