פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3614/16
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשים:
1.
מנרב הנדסה ובנין בע"מ
2. אברהם קוזניצקי
3. ערן קוזניצקי
נ ג ד
המשיבים:
1.
חברת ד.א.א. סלע בע"מ
2. אסף סלע
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשים: עו"ד
אופיר פדר
החלטה
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנה 7 ), לאיחוד הדיון בחמש תובענות: ת"א 23197-11-15, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו; ת"ט 24556-01-16, ת"א 42880-01-16 ו-ת"א 9671-02-16, המתנהלות בנפרד בבית משפט השלום בירושלים; ו-תא"מ 64681-11-15, המתנהלת בבית משפט השלום באשדוד.
כל התובענות מתנהלות בין אותם בעלי דין – כאשר המבקשים 2 ו-3 הם בעלי תפקידים במבקשת 1, והמשיב 2 הוא הבעלים של המשיבה 1 – ונובעות, כנטען בבקשה, מאותה מסכת עובדתית, שעניינה התקשרות חוזית בין הצדדים לצורך ביצוע עבודות בנייה בפרויקט "עיר הבה"דים" בנגב. ת"א 23197-11-15 (מחוזי – תל אביב) היא תביעה אזרחית העוסקת במחלוקת זו; בגדרי ת"א 42880-01-16 (השלום – ירושלים) ו-תא"מ 64681-11-15 (השלום – אשדוד) התקבלו התנגדויות שהוגשו לביצוע שטרות בהוצאה לפועל וניתנה רשות להתגונן; ב-ת"ט 24556-01-16 (השלום – ירושלים) הוגשה התנגדות לביצוע שטר, ודיון בבקשה עתיד להתקיים ביום 22.6.2016; ואילו ת"א 9671-02-16 (השלום – ירושלים) היא תביעת לשון הרע הנסמכת, כנטען, על אותה תשתית עובדתית. יצוין כי טרם התקיימו דיונים כלשהם באף אחת מן התובענות, מלבד תא"מ 64681-11-15 (השלום – אשדוד) שבה קוימה ישיבה מקדמית, בסיומה ניתנה כאמור רשות להתגונן. עוד יצוין כי נטען בבקשה שהמשיבים התבקשו להעביר את תגובתם, אך לא עשו כן עד למועד הגשתה.
בכל הנוגע ל-ת"א 23197-11-15 (מחוזי – תל אביב) אין מקום לבקשה, הואיל ומבוקש איחוד הדיון בתובענות המתבררות בבתי משפט בעלי סמכות עניינית שונה (בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום), בעוד שתקנה 7 מסמיכה את בית משפט זה לאחד את הדיון בתובענות שהוגשו "לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות" (ראו, למשל, בש"א 1338/16 ורסנו נ' יונש (21.2.2016)).
בנוגע ליתר התובענות, הנדונות בבתי משפט השלום, לא ראיתי מקום להכריע בשאלת איחוד הדיון בהן בשלב זה. זאת משום שהתובענה ב-ת"ט 24556-01-16 (השלום – ירושלים) מצויה בשלב דיוני נבדל מיתר ההליכים, באשר טרם נדונה הבקשה ליתן רשות להתגונן בגדרי ההתנגדות לביצוע שטר (ראו בש"א 4328/13 אזולאי נ' עוז (20.6.2013)). משכך, המבקשים יגישו הודעה מעדכנת בדבר הבקשה ליתן רשות להתגונן ב-ת"ט 24556-01-16 (השלום – ירושלים) – ואין אני מביעה כל עמדה באשר לבקשה לגופה – עד ליום 30.6.2016. המשיבים יגישו את תגובתם לבקשה עד ליום 7.7.2016.
ניתנה היום, כ"ו
בניסן התשע"ו (4.5.2016).
ש
ו פ ט ת