החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3630/19 ע.ר. צים שיווק ישיר בע"מ נ. נרקיס י.ש. יזמות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לאיחוד שלושה הליכים המתנהלים בבתי משפט שלום שונים. נקבע כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים הקודמים, אלא אם יש טעמים מיוחדים לסטות מכך, ואלה לא נמצאו. הבקשה התקבלה והדיון הועבר לתל אביב-יפו.

העובדות

שלושה הליכים הנסובים על חובות שנטען כי נוצרו מפעילות עסקית של הצדדים מתנהלים בבתי משפט שלום שונים. המבקשת ביקשה לאחד את הדיונים, והמשיבה הסכימה לאיחוד ולקיום הדיון המאוחד בתל אביב-יפו. השלב הדיוני מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתובענות הנסובות על חובות שנצמחו מפעילות עסקית של הצדדים, המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    כאשר מבוקש איחוד דיונים, הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים, וסטייה מכך מחייבת טעמים מיוחדים

    ״כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • בית משפט השלום
  • עסקית
  • הסכמת הצדדים
  • טעמים מיוחדים
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3630/19

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

ע.ר. צים שיווק ישיר בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

נרקיס י.ש. יזמות בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד חגי ישראלוביץ

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"ט 67932-03-19, המתנהל בבית משפט השלום אשקלון, עם הדיון בת"א 10722-12-18 ובת"ט 68327-02-19, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, ההליכים הנ"ל נסובו על חובות אשר על פי הנטען נצמחו מתוך פעילותם העסקית של הצדדים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות.

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד. המשיבה מסכימה לאיחוד כאמור, ומעוניינת לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.

6.

אשר על כן, הדיון בת"ט 67932-03-19 (שלום אשקלון) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בת"א 10722-12-18 ובת"ט 68327-02-19.

ניתנה

היום, ט"ו בסיון התשע"ט (18.6.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר מבוקש איחוד דיונים, הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים, וסטייה מכך מחייבת טעמים מיוחדים