פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3742/22
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקשים:
1. ארקדי רוזין
2. מרגלית חיים
נ ג ד
המשיבה:
בזק עסקים- החברה הישראלית לתקשורת
בע"מ
בקשה מיום 2.6.2022
להארכת מועד לנקיטת הליך
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה שבכותרת אני סבורה כי יש לדחותה אף מבלי לקבל את עמדת המשיבה (אשר לפי הנמסר בבקשה מתנגדת להארכת המועד).
כידוע, הארכת מועד לנקיטה בהליך ערעורי תינתן רק מ"טעמים מיוחדים" (תקנה 176(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018). כפי שנקבע בפסיקה פעמים רבות, ככלל עומס עבודה חריג אינו מהווה "טעם מיוחד" המצדיק היעתרות לבקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי, ומכל מקום מצופה כי גם טענה באשר לעומס עבודה תהיה מבוססת ומפורטת כדבעי (ראו מבין רבים: ב"ש 1017/82
בויארין
נ' אברבך , פ''ד לז(1) 419 (1983); בש"א 7963/19 חברת קדישא פתח תקווה נ' לנצר (11.12.2019)). בענייננו, טענות באת-כוח המבקשים באשר לעומס עבודה נטענו בלקוניות, מבלי שהן נתמכו בתצהיר וללא הפירוט הנדרש. זאת ועוד, לא הונח בפני כל הסבר המניח את הדעת לכך שהבקשה הוגשה לאחר חלוף המועד להגשתו של ההליך הערעורי.
למעשה, עיקר טענותיהם של המבקשים נסבות על סיכויי ההליך הערעורי. אולם, לאחר שעיינתי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי אני סבורה כי אין בסיכויי ההליך (שעל פני הדברים אינם גבוהים כלל ועיקר) כדי להצדיק מתן הארכת מועד בנסיבות המתוארות לעיל.
אשר על כן, הבקשה נדחית. משלא התבקשת תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ג' בסיון התשפ"ב (2.6.2022).
שרית עבדיאן, שופטת
ר ש מ ת