פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3752/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
אגד – אגודה שיתופית לתחבורה
בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
ביי אנד דרייב שירותי מימון (2004)
בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד סאמא חורי
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :
חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתא"מ 27064-04-19 מבית משפט השלום תל אביב-יפו לבית משפט השלום חיפה. מדובר בתביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 10.2.2019
2.
ביקשתי את תגובת המשיבה לבקשה, ובתגובה מיום 23.6.2019 היא הודיעה כי היא מתנגדת לבקשה מפאת היעדר סמכות מקומית של בית המשפט שאליו מבוקשת העברת הדיון.
3.
כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו אינה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.
4.
המבקשת דנן הרימה נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים בתיק מצוי בצפון הארץ. בנסיבות אלו מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום חיפה.
5.
אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בתא"מ 27064-04-19 (שלום ת"א) לבית משפט השלום חיפה.
ניתנה
היום, כ"א בסיון התשע"ט (24.6.2019).
ש ו פ ט