פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3787/08 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
ד"ר דוד בן צבי
נ ג ד
המשיבים:
1. גלברג ישראל ואביבה
2. עו"ד י. אזני
3. ניצן ומיכל גנני
בקשה לעיון חוזר ובקשת פסילה
בשם
המערער:
בעצמו
החלטה
1.
מוכן אני להניח כי המבקש רשאי להגיש בקשה כי אפסול את עצמי אף לאחר שנסתיים ההליך בו דנתי. ההליך היה ערעור שהמבקש הגיש על החלטה של כבוד הרשמת (ג' לוין) מיום 3.4.08 לדחות בקשת רשות ערעור בשל אי הפקדת עירבון (רע"א 9037/06). בפסק דיני מיום 4.5.08 דחיתי את הערעור. המבקש טוען כי פסול אני מלדון בענייניו בשל חשש ממשי למשוא פנים, דעה שגובשה ו"משחק מכור" וכי הדבר בא לביטוי "בעשרות החלטות נגד המבקש". הטענות הן סתמיות לגמרי. גם אם נתתי עשרות החלטות נגד המבקש, אין בכך כדי לבסס עילת פסלות.
2.
הראש השני של הבקשה, הכוונה לעיון חוזר בפסק הדין מיום 4.5.08, אינו מגלה כל טעם מבורר לעיון חוזר.
3.
הבקשה נדחית איפוא על שני ראשיה בלא שהמשיבים נדרשים להשיב.
ניתנה היום, י"ט בסיון התשס"ח (22.6.08).
ש ו פ ט