החלטה1 עמודיםארכיון

בש"א 3805/14 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3805/14

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

התובעת בתמ"ש 32197-05-14 (משפחה – ירושלים):

פלונית

נ ג ד

הנתבע בתמ"ש 32197-05-14

(משפחה – ירושלים):

פלוני

קביעת מקום שיפוט

הודעת התובעת מיום 3.6.2014

בשם

התובעת בתמ"ש 32197-05-14

(משפחה

– ירושלים):

עו"ד משה בן שימול

החלטה

1.

בהחלטתי מיום 29.5.2014 הוריתי לבעלי הדין להודיע באיזה בית משפט ראוי, לדעתם, לנהל את ההליך בתמ"ש 32197-05-14 (משפחה – ירושלים), וזאת היות שאחת מבעלות הדין באותו תיק היא מזכירה בבית המשפט לעניני משפחה בירושלים. התובעת בהליך נושא הבקשה הודיעה ביום 8.6.2014 כי היא מבקשת כי ההליך יתברר בבית המשפט לעניני משפחה בראשון-לציון. הנתבע בהליך נושא הבקשה לא השיב, חרף האמור בהחלטתי מיום 29.5.2014.

2.

בנסיבות אלה, הנני מורה, מכוח סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בתמ"ש 32197-05-14 (משפחה – ירושלים) לבית המשפט לעניני משפחה בראשון-לציון.

ניתנה היום, כ"א בסיון התשע"ד (19.6.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4360/17אברהם סימון נ. אור אדם - שופט ביהמ"ש השלום קריית גתהחלטה