פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3830/18
בש"א
4232/18
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. הסנגוריה הציבורית - מחוז חיפה
2. מדינת ישראל
3. משרד הבריאות
4. משטרת ישראל - חיפה
ערעור על החלטת כב'
הרשם ג' לובינסקי זיו
בבש"א
3830/18 מיום
16.5.2018; ערעור על החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך
ברע"א
8239/17 מיום 10.4.2018
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
המערער משיג על החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 16.5.2018 בבש"א 3830/18 בגדרה דחה הרשם את טענת המערער כי אין לחייבו בתשלום אגרה בגין אותו הליך ערעורי.
אלא שכפי שגם קבע הרשם, ההליך ברע"א 8239/17 אינו הליך פלילי. ממילא גם הערעור בבש"א 3830/18 – שהוגש על החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך , שקבעה כי בצדק לא התקבלה לרישום בקשת רשות ערעור שהגיש המערער על החלטה שניתנה ברע"א 8239/17 – אינו הליך פלילי.
למעלה מכך, אין תוחלת להליך העיקרי שנקט המערער (בש"א 3830/18), שכן לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה של שופט בבית משפט זה. על כן צדקה המזכירות עת סירבה לקבל את ההליך לרישום, וצדקה גם הרשמת עת דחתה את ההשגה על החלטה זו.
בדין אפוא קבע הרשם כי המערער חייב בתשלום אגרה והערעור על החלטת הרשם בבש"א 4232/18, נדחה. גם הערעור בבש"א
3830/18, נדחה בזאת.
ניתן
היום, כ"ב בסיון
התשע"ח
(5.6.2018).
ש ו פ ט