פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
384/20
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
אשר סעדי
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד איל עברון
בקשה להארכת מועד
לנקיטת הליכים מיום 14.1.2020; תשובת המשיב 2 מיום 23.1.2020
החלטה
אכן, מוטב היה לו המבקש היה מקדים ופונה ללשכה לסיוע משפטי בסמוך לאחר מתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי. יחד עם זאת, בנסיבות העניין ראיתי להיעתר לבקשה. הארכת המועד נדרשת להסדרת ייצוגו של המבקש על-ידי הלשכה לסיוע משפטי, ולא אחת נפסק כי כאשר אדם נזקק לייצוג משפטי מטעם הלשכה לסיוע משפטי, והוא נתקל במצוקת מועדים בשל חלוף הזמן בין הפנייה ללשכה לבין מינוי עורך-דין מטעמה, ייטה בית המשפט לבחון את בקשתו להארכת מועד בחיוב. זאת, נוכח חשיבותה של זכות הפניה לערכאות והאינטרס של מבקש דל אמצים לקבלת ייצוג משפטי נאות (ראו: בש"א 9102/18 לוי נ' ניב זר בתפקידו כמנהל מיוחד , פיסקה 6 (11.3.2019), וההפניות שם).
בענייננו, בהתחשב בכך שהבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך המועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ונוכח מכלול נסיבות העניין, אני סבורה כי יש להיעתר לה.
אשר על כן, אני מורה על הארכת מועד להגשת הליך ערעורי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 2.12.2019 (פש"ר 27976-04-15), וזאת עד ליום 15.3.2020.
החלטתי זו תצוין בפתח ההליך ככל שיוגש, ותצורף לו כנספח.
ניתנה
היום, ד' בשבט התש"ף (30.1.2020).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת