החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3855/20 רפאל עימנואילוב נ. קאר גט השכרת רכב וליסינג בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט שלוםבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להעברת דיון בתביעת תאונת דרכים מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט השלום בבאר שבע התקבלה. נקבע כי התובע זכאי לברר תביעתו בבית המשפט שבחר, אך מבקש ההעברה הרים את נטל השכנוע שהקשר לנתניה רופף. מקום האירוע ומגורי הצדדים והעדים באזור באר שבע, ולכן מאזן הנוחות נוטה להעברה.

העובדות

תאונת דרכים אירעה בעיר באר שבע ביום 19.6.2019. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בנתניה. המשיבים והעדים הפוטנציאליים מתגוררים באזור באר שבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעה בנושא תאונת דרכים מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט השלום בבאר שבע?

הלכות

  1. 1

    לתובע זכות לכך שתביעתו תתברר בבית המשפט המוסמך שבו בחר להגיש אותה, וזו נקודת המוצא לבקשות העברה.

    ״התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש העברה נושא בנטל השכנוע ועליו להראות כי הקשר בין בית המשפט שנבחר למקום האירוע ולמקום מושבם של בעלי הדין והעדים הוא רופף עד כדי מלאכותי.

    ״מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    כאשר מקום האירוע ומקום מגוריהם של הנתבעים והעדים נמצאים באזור אחד, מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון לבית המשפט באותו אזור.

    ״מהבקשה עולה כי מקום התרחשות האירוע, וכן מקום מגוריהם של המשיבים והעדים הפוטנציאליים, מצויים כולם באזור באר שבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • תאונת דרכים
  • מקום האירוע
  • מאזן הנוחות
  • נטל השכנוע
  • בית משפט השלום
  • תביעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3855/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. רפאל עימנואילוב

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

קאר גט השכרת רכב וליסינג בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד יוסי שקואי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :

חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתא"מ 62625-12-19 מבית משפט השלום נתניה לבית משפט השלום באר שבע. מדובר בתביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 19.6.2019 בעיר באר שבע.

2.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.

3.

המבקשים דנן הרימו נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום התרחשות האירוע, וכן מקום מגוריהם של המשיבים והעדים הפוטנציאליים, מצויים כולם באזור באר שבע. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום באר שבע.

4.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בתא"מ 62625-12-19 (שלום נתניה) לבית משפט השלום באר שבע.

ניתנה

היום, י"ד בתמוז התש"פ (6.7.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לתובע זכות לכך שתביעתו תתברר בבית המשפט המוסמך שבו בחר להגיש אותה, וזו נקודת המוצא לבקשות העברה.
  2. 2מבקש העברה נושא בנטל השכנוע ועליו להראות כי הקשר בין בית המשפט שנבחר למקום האירוע ולמקום מושבם של בעלי הדין והעדים הוא רופף עד כדי מלאכותי.
  3. 3כאשר מקום האירוע ומקום מגוריהם של הנתבעים והעדים נמצאים באזור אחד, מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון לבית המשפט באותו אזור.