בש"א 3904/14 יצחק גנון נ. אורן לביא

1.

לפניי שתי בקשות לאיחוד הדיון בת"א 18417-04-14 (מחוזי – תל-אביב-יפו) (להלן – ההליך בתל-אביב ) עם ה"פ 17635-04-14 (מחוזי – מרכז-לוד) (להלן – ההליך במרכז ). בעלי הדין בשני ההליכים מסכימים כי יש לאחד את הדיון בהם, שכן הם עוסקים בשאלות משפטיות ועובדתיות דומות. הם חלוקים בשאלה באיזה מבין בתי המשפט להם הוגשו ההליכים ראוי לקיים את הדיון המאוחד.

2.

שני ההליכים נפתחו באותו היום ושניהם מצויים בשלבים מקדמיים של הדיון. בהליך במרכז נקבע מועד לדיון ליום 23.6.2014. המבקשים בבש"א 3904/14 מתנגדים לקיום הדיון המאוחד בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בנימוק שבית המשפט שם הבהיר כי אם יקויים הדיון בפניו, הוא ייערך על בסיס תצהירי הצדדים, בלא חקירתם וללא העדת עדים. המבקש בבש"א 3998/14 סבור, לעומת זאת, כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. זאת, כיוון שלבית משפט זה, בניגוד לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, הוגשו כל כתבי הטענות, בהליך שלפניו נערך קדם משפט והוצע מנגנון פשרה בין הצדדים. יצוין, כי בהליך בתל-אביב טען הנתבע טענת חוסר סמכות מקומית, אך בהמשך הודיע כי הוא מוותר על טענה זו.

3.

בחינת השיקולים השונים לקביעת מקום הדיון המאוחד מעלה כי במקרה דנא המאזניים כמעט מעוינות ומאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לטובת בית משפט מסוים. עם זאת, מכתבי הטענות שצורפו לבקשות עולה כי מירב הזיקות של ההליכים נושא הבקשה הן למחוז מרכז. לפיכך, הדיון המאוחד בהליכים יתקיים בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

4.

הנני מורה, אפוא, מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בת"א 18417-04-14 (מחוזי – תל-אביב-יפו) לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, ועל איחוד הדיון שם עם ה"פ 17635-04-14 (מחוזי – מרכז-לוד). אין צו להוצאות.